Рішення № 33918725, 04.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4813/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі :головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Поскрьобишевій А.О. ,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути кошти на утримання дитини (аліменти) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх з відповідача в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 01.03.2013 року, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, судовий збір стягувати на користь держави.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача вважала, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, звернувши увагу суду на те, що у зв'язку зі станом здоров'я дитини позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею шестирічного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Надав суду електронною поштою заяву про неможливість прибуття в судове засідання за відсутністю квитків, оскільки він мешкає у м. Києві. Але доказів, що підтверджують поважність причин неявки суду не надав, а тому причини його неявки в судове засідання визнані не поважними та відповідно ст. 169 ЦПК України підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2012 року (справа №2114/7888/12), залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29.01.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.09.2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №2351.

Зі свідоцтва про народження (а. с. 4) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що сторони є його батьками.

Факт проживання з позивачкою сина та перебування дитини на її утриманні відповідачем, а також факт сплати відповідачем аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки на її утримання за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.04.2013 року не оспорювалися.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька, який має постійне місце роботи надавати матеріальну допомогу, положення ч. 3 ст. 26 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 14.06.2013 року - з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому слід зазначити, що у ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином - 50%, тобто у цій частині вказаної статті йдеться про утримання заборгованості.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів саме з 01.03.2013 року задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1 не надано суду доказів як на підтвердження вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, так і на підтвердження ухилення відповідача від їх сплати, а тому аліменти підлягають стягненню з відповідача починаючи з дня пред'явлення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 175, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК України, Законом України «Про оплату праці», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській обл., ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, 11.12.1998 року, ІПННОМЕР_4 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягувати з 14.06.2013 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській обл., ІПН НОМЕР_1 судовій збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. Й. Ігнатенко