Справа № 206/6654/13-ц
Провадження № 2-н/206/1288/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"04" жовтня 2013 р. м.Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши місце їх реєстрації та проживання АДРЕСА_1
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2. ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
В заяві зазначено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2
За таких обставин, вважаю, що заявнику необхідно вказати правильну адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,119,121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику п'ять днів для усунення недоліків.
С У Д Д Я
Самарського районного суду Г.Я. Маймур
м. Дніпропетровська
Судове рішення № 33918456, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6654/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: