Справа № 185/8206/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Шелеповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем з 26 січня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Відповідач працює і щомісяця отримує заробітну плату в розмірі 4 000 грн., інших утриманців відповідач не має. Заробітну плату чоловік витрачає виключно для своїх особистих потреб і про сім'ю не турбується.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені в судовому засіданні та на пояснення надані в судовому засіданні.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що з 26 січня 2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 2)
Від спільного шлюбу у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач працездатний, працює, має стабільний дохід, хронічних захворювань не має, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 06 серпня 2013 року.
Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням матеріального становища відповідача, а також принципу розумності та справедливості.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ м. Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 33917470, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8206/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: