Рішення № 33917396, 17.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7977/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Шелеповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини. А також просила стягнути аліменти і на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2004 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Незважаючи на те, що вона з відповідачем офіційно знаходяться в зареєстрованому шлюбі, однак з квітня 2013 року вони однією сім'єю не проживають. Її чоловік будь - якої матеріальної допомоги сім'ї не надає і коштів на утримання дітей із заробітної плати не виділяє. Діти повністю перебувають на її утриманні, інших коштів ні від кого вона не отримує. На її пропозицію добровільно виділяти кошти на прожиття та на утримання дітей, відповідач категорично їй відмовив в цьому, тобто угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач ніде не працює, інших дітей, а також непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 04 вересня 2004 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилися двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з позивачкою. На дітей та на утримання позивачки відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості працювати та утримувати себе.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, інших дітей не має, непрацездатних осіб на утриманні не має, стягнень по виконавчих документах з нього не провадиться, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 31 липня 2013 року.

В іншій частині позову відмовити.

Розмір аліментів встановлений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 липня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 31 липня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ м. Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : С.Г. Юдіна