Рішення № 33917356, 30.09.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1175/13-ц Провадження № 2/671/422/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором № НМVORK02188306 від 18 квітня 2006 року станом на 26.04.2013 року в сумі 31160 грн. 52 коп., з яких 2960 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 8482 грн. 07 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 19309 грн. 72 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1, яка отримала кредит у сумі 3200 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних на суму залишку заборгованості, всупереч умовам укладеного кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 26.04.2013 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 31160,52 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача, Васильчука В.А., до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 18.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НМVORK02188306, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 3200 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних на суму залишку заборгованості. В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались її зобов'язання по поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 26.04.2013 року у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» склалась заборгованість в сумі 31160 грн. 52 коп., з яких 2960 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 8482 грн. 07 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 19309 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк» та кредитним договором № НМVORK02188306 від 18 квітня 2006 року. Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 31160,52 грн. 00 коп. та 311 грн. 61 коп. сплаченого судового збору, а всього - 31472 грн. 13 коп.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості; рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) 31160,52 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором та 311 грн. 61 коп. судових витрат, а всього 31472 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Бабій