Вирок № 3391728, 26.02.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-101/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Мироненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, ранее судим: 1) 30 июня 1999 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.206 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на три года с испытательным сроком на два года; 2) 8 декабря 2000 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.2, 43 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на три года и шесть месяцев; 3) 17 июля 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на два года, в силу ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год шесть месяцев, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, 17 июля 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год шесть месяцев, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь, повторно, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14 октября 2007 года примерно в 12.45 часов ОСОБА_1 умышленно, повторно, находясь возле аптеки «Ильич-Фарм», расположенной по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрел (купил) у неустановленного в ходе следствия лица за 60 гривен особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), массой 2,64 г., которое стал хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, примерно в 13.30 часов, работниками милиции, возле дома АДРЕСА_1, был задержан ОСОБА_1 и доставлен в кабинет № 13 Орджоникидзевского РО, где у него в период времени с 13.50 часов до 14.25 часов в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), массой 2,64 г., или в перерасчете на сухое вещество массой 0,19 г., которое ОСОБА_1 умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет с 2004 года путем внутривенных инъекций, опий употребляет не регулярно, от случая к случаю. 14 октября 2007 года в обеденное время, возле аптеки «Ильич-Фарм» он приобрел 3 мл. опия за 60 гривен. Приобретенный шприц с опием он положил в левый карман куртки и направился к себе домой, чтобы употребить наркотическое средство. По дороге домой, во дворе дома АДРЕСА_1, к нему подошли работники милиции и попросили его пройти с ними в Орджоникидзевский РО, где в кабинете № 13 в присутствии двух понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен медицинский шприц однократного применения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

 Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, однако в содеянном раскаивается, что cудом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

ОСОБА_1 осужден 17 июля 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год шесть месяцев

Таким образом, суд в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, частично в виде одного месяца лишения свободы присоединяет ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Вещественные доказательства по делу: шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством опием (ацеталированным), массой 0,68 г., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривна за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда Донецкой области от 17 июля 2006 года, и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания и начала фактического отбывания наказания.

Вещественные доказательства: шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), массой 0,68 г., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья