Ухвала суду № 33916955, 04.10.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/2793/13-к

Номер провадження: 1-кп/0343/106/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 жовтня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -Тураш В.А.,

секретаря судових засідань -Лукань О.З.,

прокурора - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, в порядку ст 89 КК України - не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Свидниця Яворівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 24.09.2013 року до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, які ухвалою суду від 25.09. 2013 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_4, та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, потерпілих, обвинувачених , захисника, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільним продовжити обраний відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 11.00 годині в залі судових засідань Долинського районного суду в м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Ухвала остаточна.

Суддя: