Рішення № 33916064, 03.10.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6695/13-ц

Номер провадження 2/676/2485/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

представника позивача Ткачука А.Б.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Кредитної спілки «Ваш достаток» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

КС «Ваш достаток» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3 638,04 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином судовими повістками, заяви до суду про слухання справи у його відсутності не подав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06.03.2013 року між КС «Ваш достаток» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір КС-325. Відповідно до кредитного договору КС «Ваш достаток» надав відповідачу кредит в розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 40 від 06.03.2013 року.

Крім того, з метою забезпечення вимог виконання кредитного договору - 06.03.2013 року було укладено договір поруки КС-325 з ОСОБА_3

Згідно кредитного договору позичальник зобов'язується повертати кредит та відсотки за його користування згідно планового порядку погашень. При порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить 39% від залишку непогашеної суми кредиту за весь період порушення графіку користування кредиту (п.1.3.1 Договору).

Як вбачається, з особової картки позичальника, ним вносилися періодично суми коштів для погашення кредиту, однак станом на 16.08.2013 року заборгованість позичальника складає 3 638,04 грн., яка складається з: 3158,28 грн. - залишку основної суми кредиту; 92,38 грн. - залишок відсотків за користування кредитом; 99,13 грн. - пеня; 288,25 грн. - додаткові відсотки за порушення графіку погашень кредиту (відповідно до п.1.3.1 Договору).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів 3 638,04 грн. заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами, такими, що грунтуються на приписах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі, відповідно до ст.88 ЦПК, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 553, 554, 610, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ваш достаток» (код за ЄДРПОУ 26431306,р/р № 26508052400922, Хмельницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Хмельницький МФО 315405) заборгованість за кредитним договором КС-325 в сумі 3 638,04 грн., яка складається з: 3158,28 грн. - залишку основної суми кредиту; 92,38 грн. - залишок відсотків за користування кредитом; 99,13 грн. - пеня; 288,25 грн. - додаткові відсотки за порушення графіку погашень кредиту та судовий збір в сумі по 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя