Постанова № 33915825, 01.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 р. № 820/9192/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання - Дрижанові О.С.

за участю представника

позивача -Сіренко Ю.Ю.,відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за поданням Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллукс-Трейд" про стягнення податкового боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним поданням про стягнення коштів за податковим боргом. В обґрунтування заявленого подання зазначено, що за відповідачем рахується заборгованість за узгодженим податковим зобов'язання у розмірі 87407,83 грн., яке підлягає стягненню в порядку визначеному ст.1833 КАС України. У судовому засіданні представник податкової заявлене подання підтримала у повному обсязі, пославшись на те, що відповідно до положень ч.1 п.57.3 ст.57, п.58.3 ст.58 ПК України податкові зобов'язання самостійно визначені відповідачем та обраховані контролюючим органом є узгодженими та підлягають стягненню в порядку ст. 1833 КАС України

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений в порядку, визначеному ст.38 КАС України. Відповідно до положень ст.1833 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини. ТОВ "Поллукс-Трейд" пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному діючим законодавством,набуло статусу юридичної особи від 05.03.2013 року. та перебуває на обліку, як платник податків у Дергачівській ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області.

П. 54.1. ст..54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З матеріалів справи судом встановлено (а.с.13-20), що 01.05.2013р. до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області засобами електронного зв'язку надійшла податкова декларація з податку на додану вартість №9044300345, в якій відповідачем визначена сума узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 34273,00 грн. з граничним терміном сплати 23.07.2013р. У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати позивачем винесена податкова вимога форми "Ю" № 45-15 від 26.07.2013 року на суму боргу у розмірі 34263,00 грн., яка направлена на адресу позивача та ним отримана, внаслідок чого несплаченою залишилася заборгованість в сумі 34163,00 грн.; 06.2013 р. надійшла податкова декларація з податку на додану вартість №29043884910 сума узгодженого податкового зобов'язання 52975,00 грн, граничний терміном сплати 30.07.2013р; 01.07.2013 р. надійшла податкова декларація з податку на додану вартість №9052030364 із сумою узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 99,00грн. з граничним терміном сплати 30.08.2013р.,

Відповідно до ст.57 ПК України самостійно підлягають сплаті протягом платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Означені вище суми грошового зобов'язання відповідачем у повному обсязі не сплачені, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

18.07.2013 року фахівцями позивача проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, за результати якої складено акт від 18.07.2013 року №33/20-11-15-01-26/3850936516, яким встановлено порушення вимог п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України (ас.23-24) Вказаний акт направлявся позивачем на адресу підприємства та ним отриманий, що підтверджується поштовим повідомленням, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.25). Порушення встановлені актом перевірки стали підставою для прийняття податкового повідомлення рішення від 18.07.2013 року № 0000101501, яким відповідачеві визначено штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. Вказане рішення отримано уповноваженою собою відповідача по справі, проте вказана сума штрафних санкцій у повному обсязі відповідачем самостійно у строки, визначені ст..57-58 ПК України не сплачена (а.с.26,28).

Суд зауважує що приписами ст. 95 ПК України визначено право органу державної податкової служби здійснювати заходи щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем для здійснення розрахунків відкриті наступні рахунки: №26002001309502 (Українська гривня), №26057001309502 (Українська гривня) у ПАТ "АКТАБАНК", №26008003000552 (Українська гривня) у АТ "ФІНРОСТБАНК".

На момент розгляду справи відповідачем, сума податкового боргу не сплачена, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги подання такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст.1833 КАС України постанова суду по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 183-3, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Подання Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області до ТОВ "Поллукс-Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків - задовольнити у повному обсязі

Стягнути суму податкового боргу в розмірі 87 407,83 грн. (вісімдесят сім тисяч чотириста сім) грн.. 83 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллукс-Трейд" (код ЄДРПОУ 38509365 поштова адреса: 61145, м. Харків, вул.. Клочківська, б. 111А) №26002001309502 (українська гривня), №26057001309502 (українська гривня), відкритих у ПАТ "АКТАБАНК", №26008003000552 (українська гривня), відкритого у АТ "ФІНРОСТБАНК".

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 04.10.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.