Постанова № 33915773, 29.08.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2347/13-п

Провадження №3/163/1683/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Яковлєвої О.В.

представника Ягодинської митниці Пойди Г.І.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1389/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, водія підприємства АТП-10706 м. Ковель, ІПН невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 12.06.2012 року органом 0717,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 31.07.2013 року близько 17 год. 30 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія пасажирського автобуса "SETRA", реєстраційний номер НОМЕР_1, незаконно перемістив на митну територію України, з приховуванням від митного контролю, в зливному бакові туалету автобуса, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, в спеціальних упаковках товар - продукт сироподібний «Zolty zdziurami» в кількості 429 кг., вартістю 12012 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1389/20500/2013 від 31.07.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника від 31.07.2013 року, митною декларацією ОСОБА_2 від 31.07.2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 31.07.2013 року, службовою запискою головного інспектора УБК та МП «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Васейка І.Ю. від 31.07.2013 року, службовою запискою начальника ВМВ, КТ та ЗР ЗЕД Ягодинської митниці Міндоходів Приймачука І.П., згідно якої вартість вилученого продукту сироподібного «Zolty zdziurami» становить 12012,00 грн.

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1066,8257).

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12012 (дванадцять тисяч дванадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави продукту сироподібного «Zolty zdziurami" в кількості 429 кг., вартістю 12012 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1389/20500/2013 від 31.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 149 (сто сорок дев'ять) гривень 36 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук