Постанова № 33915305, 02.08.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/7804/13

Провадження №3/359/2459/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

відносно директора ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

встановив:

Під час проведення планової комплексної документальної перевірки ТОВ «Заммлер склад» встановлено порушення: директором ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_2 ведення податкового обліку за вересень 2012 року, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 квартал 2012 року на загальну суму 55559 грн.00 коп.; занижено податок на додану вартість за вересень 2012 року на загальну суму 20536 грн.00 коп.;податковий розрахунок форми №1-ДФ за 3-4 квартали 2011 року та за 1 квартал 2012 року подано з неповними даними про суми доходу нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб-підприємців.

Директор ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_1 до суду не з'явився, причина неявки суду не відома, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник ТОВ «Заммлер склад» до суду зявилася, вину визнала в повному обсязі, зазначила, що ОСОБА_1 щиро розкаюється, недоліки усунув, просила суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина Директора ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_1М підтверджується протоколом від 29 липня 2013 року № 73/22-1 серії АА №288048 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, актом перевірки від 01.07.2013 року №366/22-1/37416998

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення директором ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_1М п.119.2 ст.119, п.139.1.9 ст. 139, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Зважаючи на те, що протягом року директор ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, враховуючи суспільну небезпечність скоєного, та застосування санкцій до правопорушника, з метою виховного характеру, суд приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним директора ТОВ «Заммлер склад» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк