Постанова № 33915239, 28.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2633/13-п

Провадження №3/359/980/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

17.03.2013 року близько о 15 год. 00 хв. в м. Бориспіль по вул. Котовського, 73 здійснив злісну непокору працівникам міліції, ображав працівників міліції нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, хватав за форменний одяг та штовхався.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причина неявки до суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена повністю, що підтверджується наданими поясненнями при складенні протоколу, самим протоколом від 17.03.2013 року серії КХ№ 026360.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується і рапортом ДІМ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, висновком по зверненню гр. ОСОБА_2, поясненнями дружини ОСОБА_2

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки останній чинив злісну непокору працівникам міліції під час виконання ними службових обовязків.

З цього приводу у суду відсутні сумніви щодо призначення ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 185 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, особу правопорушника, який характеризується негативно, що останній на розгляд матеріалів, будучи належним чином повідомлений не зявився, є пенсіонер, вчинив правопорушення вперше, однак останнє є суспільно-небезпечним, оскільки виявлена непокора працівникам міліції, які намагались припинити протиправні дії ОСОБА_1

У зв'язку з цим, на думку суду, доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись 23,33, ст. 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Держбюджет Бориспільського району; ЄДРПОУ 38007070; МФО: 821018; КБК 21081300; р/р №31111149700103).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: С.М.Вознюк