Постанова № 33915201, 20.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1250/13-п

Провадження №3/359/579/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Плазма-Логістик», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

11.01.2013 за адресою вул. Леніна, 121, с. В.Олександрівка Бориспільського району Київської області на ТОВ «Плазма-Логістик» в порушення ч.1,2,4 ст.95 КЗпП України, ч.1,2 ст.3 Закону України «Про оплату праці» (заробітна плата працівникам має бути встановлена в розмірі не менше від законодавчо встановленої мінімальної зарплати) відповідно до наданого штатного розпису, відомостей по нарахуванню та виплаті заробітної плати посадовий оклад (чергового) в грудні 2012 року становить 1000 грн. В грудні 2010 року мінімальна заробітна плата становила 1134 грн.00коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №10-15-115/02 від 11.01.2013 року, з яким вона ознайомлена та який ним власноручно підписаний, поясненнями наданими правопорушником при складанні протоколу.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 ст. 41 ч. 1 КУпАП України.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.1 ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, 24.034.1971 року народження, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.М.Вознюк