Ухвала суду № 33914397, 30.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Київ К/800/37416/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 р.

у справі № 801/699/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГСЕРВІС»

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 р. у справі № 801/699/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав, визначених ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на те, що станом на 30.09.2013 р. скаржником не були усунуті встановлені в ухвалі від 18.07.2013 р. недоліки, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису ч. 4 ст. 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 р. у справі № 801/699/13-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло