Ухвала суду № 33914020, 27.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47689/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі за позовом Відділу освіти Сакської міської ради Автономної Республіки Крим до Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим № 3 від 14 січня 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим подало касаційну скаргу, в якій вказує, зокрема, на те, що ним правомірно накладено штраф, оскільки декларування фактичних витрат на оплату праці в розмірі, меншому фактичних, тягне за собою застосування фінансових санкцій, передбачених пунктом 3 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року і постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх інстанцій виходили з того, що виправлення визначеного при складанні звітності за лютий 2011 року помилкового розміру єдиного внеску, виходячи з завищеної ставки у розмірі 36,76% на суму 418335,83 грн., в умовах підтвердження факту своєчасності сплати вірного розміру єдиного внеску за вказаний звітний період у сумі 412315,80 грн., при поданні звітності за березень 2011 року, не свідчить про донарахування Відділом освіти Сакської міської ради Автономної Республіки Крим єдиного внеску, таким чином відсутні підстави для застосування Управлінням Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим штрафних санкцій, передбачених пунктом 3 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі за позовом Відділу освіти Сакської міської ради Автономної Республіки Крим до Управління Пенсійного фонду України в місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський