УХВАЛА
"30" серпня 2013 р.справа № 211/2786/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Близнюк Дар"ї Сергіївни, Начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чеботарьова А.С., треті особи: управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 45" про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 18.04.2012, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Близнюк Дар"ї Сергіївни, Начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чеботарьова А.С., треті особи: управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 45" про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 18.04.2012.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Близнюк Дар"ї Сергіївни, Начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чеботарьова А.С., треті особи: управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 45" про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 18.04.2012 - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 15 жовтня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 33913527, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/12993/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: