Рішення № 3391265, 17.09.2008, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-769/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Соляник В.О.

за участю представника позивача Кривенка А.О.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги,

встановив:

1 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з плати за користування житлом та послуги з вивозу твердих побутових відходів, нарахованих їм за період з 01 січня 2006 року по липень 2008 року включно і не сплачених добровільно в сумі 1050,03грн.

На попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, зменшив розмір позовних вимог до 733,03 гривні з урахуванням внесених відповідачами в вересні 2008 року суми в 317 гривень, просив задовольнити.

Відповідачі позов на 733,03 гривні визнали повністю.

Судом відповідачам роз»яснені наслідки визнання позову.

Відповідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в разі визнання позову, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - членами його сім'ї. Нарахована позивачем сума боргу визнана відповідачами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму.

Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачів, підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 733,03 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., в рівних долях з кожного, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 17 грудня 2007 року № 5/28-36.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст..64, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209,212-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № 5373 ВАТ «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01 січня 2006 року по 31 липня 2008 року включно в сумі 733,03 (сімсот тридцять три гривні 03 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» на розрахунковий рахунок 26006301291 у Харцизькому відділенні № 5373 ВАТ «Ощадбанку» МФО 335151 ОКПО 33852102 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по 10(десять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по сімнадцять гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Суддя: