Справа № 359/996/13-ц
Провадження №2-н/359/152/2013
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Бориспільське» суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 11604 грн. 29 коп., -
в с т а н о в и в :
07.02.2013 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу.
В заяві вказується, що ОСОБА_1 працює в державному підприємстві «Бориспільське» з 15 січня 1999 року. Починаючи з квітня місяця 2011 року підприємство перестало виплачувати йому заробітну плату і тому утворилася заборгованість. 20.08.2012 року та 05.11.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані судові накази про стягнення з ДП «Бориспільське» на користь заявника заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі. Однак пройшло три місяці і знову утворилась нова заборгованість в сумі 11604,29 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заявник просив видати судовий наказ. Від сплати судових витрат звільнений на підставі законодавства України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
З урахуванням зазначеного, норми вказаних законів ДП «Бориспільське» відносно ОСОБА_1 порушені, а заборгованість з заробітної плати працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.
Судові витрати в розмірі 580 грн. 00 коп. судового збору слід віднести на рахунок боржника.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України, ст.ст. 45, 46, 95-98 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Бориспільське» (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 1, ідентифікаційний код 20581252), на користь ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) - заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 11604 (одинадцять тисяч шістсот чотири) грн. 29 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Бориспільське» (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 1, ідентифікаційний код 20581252) на користь держави України судовий збір в розмірі 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання на протязі одного року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк
Судовий наказ видано ____.
Судовий наказ набрав законної сили ______.
Судове рішення № 33911645, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/996/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: