Ухвала суду № 33911553, 04.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
359/7834/13-ц
Номер документу
33911553
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №359/7834/13-ц

Провадження №2/359/2725/2013

УХВАЛА

4 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шляхетко Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про витребування земельної ді-лянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

В серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом: просить скасувати розпорядження Бо-риспільської районної державної адміністрації №4260, 4261 та 4263 від 16 листопада 2012 року про надання ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в їх власність для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бо-риспільського району; скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №4662 від 7 грудня 2012 року про затвердження проекту землеустрою та передачі земельних ділянок у власність відповідачів для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; про-сить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_4, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0043 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Борис-пільського району; державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_3, щодо земельної ділянки площею 0,3279 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0044 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Борис-пільського району; державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_5, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0045 з цільовим призначенням для ве-дення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспіль-ського району; просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,5465 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0008 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Борис-пільського району.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів: про-сить витребувати з Бориспільської районної державної адміністрації копії розпоряджень №4260, 4261 та 4263 від 16 листопада 2012 року про надання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в їх власність для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; копію розпорядження №4662 від 7 грудня 2012 року про затвердження проекту землеустрою та передачі земельних ділянок у власність відповідачів для ведення особис-того селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; копію регламенту Бориспільської районної державної адміністрації в частині повноважень голови місцевого органу виконавчої влади доручати начальнику управління Держкомзему у Бориспільському районі готувати проекти розпоряджень; просить витребувати з управління Держземагенства у Бориспільському районі копії проектів землеустрою щодо відведення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у власність земельних ділянок для ведення особистого селян-ського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0043 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського гос-подарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району; копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_3, щодо земельної ділянки площею 0,3279 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0044 з цільовим призначенням для ведення особистого селянсь-кого господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району; копію дер-жавного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_5, щодо земельної ділянки пло-щею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0045 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району; у разі відсутності цих державних актів на право власності на земельні ділянки просить витребувати інформацію про те, чи видавались відповідачам на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №4662 від 7 грудня 2012 року державні акти на право власності на земельні ділянки на території Старівської сільської ради Бо-риспільського району; просить витребувати інформацію про їх серії, номери, дати їх державної реєстрації та площі земельних ділянок.

Інші учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Вони завчасно у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, суд дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потріб-них доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забез-печення доказів.

Згідно з ч.2 цієї ж статті способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребу-вання та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Встановлено, що стосуються предмета доказування: розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №4260, 4261 та 4263 від 16 листопада 2012 року про надання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в їх власність для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №4662 від 7 грудня 2012 року про затвердження проекту землеустрою та передачі земельних ділянок у власність відповідачів для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; проекти землеустрою щодо відведен-ня ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району; державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_4, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастро-вим номером 3220887600:05:001:0043 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району; державний акт на право влас-ності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_3, щодо земельної ділянки площею 0,3279 га з кадастро-вим номером 3220887600:05:001:0044 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району; державний акт на право влас-ності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_5, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0045 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не мають можливості самостійно отримати ці докази.

Тому суд вважає допустимим витребувати їх з Бориспільської районної державної адміністрації та управління Держземагенства у Бориспільському районі.

Регламент Бориспільської районної державної адміністрації в частині повноважень голови місцевого органу виконавчої влади доручати начальнику управління Держкомзему у Бориспільському районі готувати проекти розпо-ряджень не стосується предмета доказування.

Тому підстави для його витребування з Бориспільської районної державної адміністрації відсутні.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.133, п.1 ч.1 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити част-ково.

Витребувати з Бориспільської районної державної адміністрації копії документів:

1. копії розпоряджень №4260, 4261 та 4263 від 16 листопада 2012 року про надання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту земле-устрою щодо відведення земельних ділянок в їх власність для ведення особистого селянського господарства на тери-торії Старівської сільської ради Бориспільського району;

2. копію розпорядження №4662 від 7 грудня 2012 року про затвердження проекту землеустрою та передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Борис-пільського району.

Витребувати з управління Держземагенства у Бориспільському районі копії документів:

1. копії проектів землеустрою щодо відведення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господар-ства на території Старівської сільської ради Бориспільського району;

2. копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0043 з цільовим при-значенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району;

3. копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_3, щодо земельної ділянки площею 0,3279 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0044 з цільовим призна-ченням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району;

4. копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_5, щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 3220887600:05:001:0045 з цільовим призна-ченням для ведення особистого селянського господарства, що розташовується на території Старівської сільської ради Бориспільського району;

5. у разі відсутності цих державних актів на право власності на земельні ділянки - інформацію про те, чи ви-давались ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на під-ставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №4662 від 7 грудня 2012 року державні акти на право власності на земельні ділянки на території Старівської сільської ради Бориспільського району; інформацію про їх серії, номери, дати їх державної реєстрації та площі земельних ділянок.

У задоволенні клопотання в частині інших вимог представнику позивача ОСОБА_1 відмо-вити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем та його представником - протягом 5-ти днів з дня оголошення судового рішення; відповідачем - протягом 5-ти днів з дня вручення його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33911553 ?

Документ № 33911553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33911553 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33911553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33911553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33911553, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 33911553, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33911553 відноситься до справи № 359/7834/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/7834/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33911550
Наступний документ : 33911558