Ухвала суду № 33911471, 04.10.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/847/13-ц Номер провадження № 6/340/34/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання в.о. начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Пантелюка Романа Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Пантелюк Р.М. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що у відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №120/2 (ЄДРВП №34221969) від 10.09.2012 року по виконавчому листу №2/0903/356/11 від 16.06.2011 року виданому Верховинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Боржник своїх зобов'язань по погашенню заборгованості згідно вищенаведеного виконавчого документу не виконує. У зв'язку з цим просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта до виконання ним цих зобов'язань.

Заявник в судове засідання не з'явився, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Верховинського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2/0903/356/11, виданий Верховинським районним судом 16.06.2011 року на підставі рішення від 25.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки- розрахунку від 22.05.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах по вищевказаному виконавчому листу станом на 01.05.2013 року становить 4350,00 грн.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням підтверджується, копіями викликів про необхідність з'явлення до ВДВС Верховинського районного управління юстиції від 26.10.2013 року та 03.12.2013 року, постановою про примусовий привід боржника ОСОБА_2 від 11.02.2013 року, копією вироку Верховинського районного суду від 19.04.2013 року згідно якого ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 164 КК Ураїни за злісне ухилення від сплати аліментів згідно виконвчого листа №2/0903/356/11 від 16.06.2011 року та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн .

У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, його слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним цих зобов'язань.

На підставі ст. 6, 8 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст. 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України", керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Пантелюка Романа Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта до фактичного виконання рішення Верховинського районного суду від 25.10.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Копії ухвали надіслати відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області для подальшого скерування на виконання в Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ____Р.І. Атаманюк