Постанова № 33910869, 22.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

22.07.2013

Справа № 522/11637/13-п

3/522/3689/13

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Офістехніка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №589серії КН №928101 від 24.04.2013року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ТОВ «Офістехніка», було виявлено порушення, а саме: порушення ведення податкового обліку, про що складений акт перевірки№1174/22-3/31728385 від 11.03.2013 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч.1КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не сповістила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1КУпАП, її вина підтверджується протоколом №589 серії КН №928101 від 24.04.2013 рокупро адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1631 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:О. М. Крикливий