Ухвала суду № 33910448, 03.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
910/14630/13
Номер документу
33910448
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14630/13 03.10.13

За позовом Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни

до Комунального підприємства "Кобза"

про стягнення 76046,89 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Марушевський Д.Л. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Фізична особа-підприємець Нікішина Наталія Омелянівна звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Кобза" 76046,89 грн. заборгованості за договором №7 про постачання товару від 11.01.2005 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14630/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013р. розгляд справи №910/14630/13 відкладено на 24.09.2013р.

В судовому засіданні 24.09.2013р. позивач - Фізична особа-підприємець Нікішина Наталія Омелянівна та його представники надали суду для долучення до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, а також надали суду для огляду оригінали витребуваних судом первинних документів.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у судове засідання 24.09.2013 р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/14630/13 від 02.08.2013 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. розгляд справи №910/14630/13 відкладено на 03.10.2013р., зобов'язано позивача надати суду: довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують поставку відповідачу товару за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року та прийняття відповідачем поставленого товару; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо); документи, що підтверджують направлення на адресу відповідача претензії, доданої до позову та читабельну копію даної претензії; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи та зобов'язано відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

30.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни надійшли документи по справі та клопотання про заміну неналежного відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у справі №910/14630/13 на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування".

Представник позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни в судовому засіданні 03.10.2013р. надав пояснення щодо належного відповідача у справі - Комунального підприємства "Госпкомобслуговування".

Представник відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у судове засідання 24.09.2013 р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/14630/13 від 02.08.2013 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 03.10.2013р., суд, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про заміну неналежного відповідача дійшов висновку про заміну первісного відповідача у справі №910/14630/13 на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування", з огляду на наступне.

Позивач, мотивуючи позовні вимоги, зазначає, що у Комунального підприємства "Кобза" перед Фізичною особою-підприємцем Нікішиною Наталією Омелянівною виникла заборгованість за Договором постачання товару №7 від 11.01.205 року.

З доданого до клопотання позивача про заміну неналежного відповідача Акту узгодження суми основного зобов'язання (основного зобов'язання) від 31.03.2012р., складеного між Комунальним підприємством "Госпкомобслуговування", Комунальним підприємством "Кобза" та ФОП Нікішиною Наталією Омелянівною вбачається, що у зв'язку з проведенням реорганізації КП "Кобза" на підставі рішення Київської міської ради №406/5793 від 14.07.2011р. та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №2306 від 07.12.2011р. шляхом приєднання до КП "Госпкомобслуговування", останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків КП "Кобза".

Таким чином, належним відповідачем у справі №910/14630/13 є Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування".

Позивач звернувся до суду за захистом порушеного права 30.07.2013р. подавши позов до Комунального підприємства "Кобза", тобто до неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Частиною 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2013р. підтримав заміну первісного відповідача у справі на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування".

З огляду на вищезазначене, суд здійснює заміну первісного відповідача у справі №910/14630/13 - Комунального підприємства "Кобза" на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування".

Враховуючи необхідність заміну первісного відповідача у справі на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну первісного відповідача у справі №910/14630/13 - Комунального підприємства "Кобза" на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" (01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок, 6-А, код ЄДРПОУ 21465789).

2. Розгляд справи №910/14630/13 відкласти на 05.11.2013р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача - ФОП Нікішину Наталію Омелянівну надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача - Комунального підприємства "Госпкомобслуговування" (01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок, 6-А, код ЄДРПОУ 21465789). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

4. Зобов'язати Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" (01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок, 6-А, код ЄДРПОУ 21465789) надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- копії рішення Київської міської ради №406/5793 від 14.07.2011р. та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №2306 від 07.12.2011р. для долучення до матеріалів справи;

5. Зобов'язати ФОП Нікішину Наталію Омелянівну надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року на час розгляду справи;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (в яких буде зазначену юридичну адресу відповідача та дані щодо правонаступництва);

- копії рішення Київської міської ради №406/5793 від 14.07.2011р. та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №2306 від 07.12.2011р. для долучення до матеріалів справи.

7. Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по позову на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються учасниками процесу до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу та Комунального підприємства "Госпкомобслуговування" (01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок, 6-А, код ЄДРПОУ 21465789).

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33910448 ?

Документ № 33910448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33910448 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33910448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33910448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33910448, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33910448, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33910448 відноситься до справи № 910/14630/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14630/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33910444
Наступний документ : 33910451