12.09.2013
Справа №522/11719/13-ц
2н/522/865/13
УХВАЛА
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Іщик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ЖУ Фірми «Ренессанс ЛТД-92» про внесення даних до судового наказу
ВСТАНОВИВ:
.
До суду звернувся представник ЖУ Фірми «Ренессанс ЛТД-92» з заявою, в якій просив суд встановити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта фізичної особи ОСОБА_1, ким і коли виданий цей паспорт на підставі відповідного запиту та внести до судового наказу від 03.06.2013 року по справі № 522/11719/13-ц за заявою ЖУФ «Ренесанс» ЛТД-92 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, номер облікової картки платника податків боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приморським районним судом м.Одеси виданий судовий наказ за заявою ЖУ Фірма «Ренессанс ЛТД-92» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги.
Згідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Проте, нормами ст.369 та Розділом ІІ ЦПК України «Наказне Провадження» не передбачений порядок встановлення реєстраційних номерів облікової картки платника податків або номера і серію паспорта фізичних осіб - боржників, ким і коли виданий цей паспорт, шляхом витребування вказаних відомостей судом, у зв'язку з чим суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.369, 209 ЦПК України, - суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ЖУ Фірми «Ренессанс ЛТД-92» - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
.
Судове рішення № 33909946, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11719/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: