Рішення № 33909746, 11.06.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4862/12 Провадження № 2/450/591/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"11" червня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

24.12.2012 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 593,77 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог покликається на наступні обставини:

29.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн..

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-13996-290807 від 29.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 593,77 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3 593,77 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн..

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені ним вимоги задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте у позовній заяві зазначила, що просить суд розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за відсутності відповідача чи відкладення судового розгляду справи до суду від останньої не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, та ухвалення за його результатом заочного рішення, у відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, судом встановлено, що 29.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-13996-290807, відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3 000 грн., що стверджується копією кредитного договору № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р..

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р. виконав належним чином, оскільки, відповідно до пункту 2.1. вказаного вище договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Факт надання банком відповідачу кредиту стверджується копією розрахунку ціни позову за кредитним договором № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р.

Встановлено, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем за кредитним договором № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р. належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.10.2012 року становить 3 593,77 грн., що стверджується копією розрахунку ціни позову за кредитним договором № 005-13996- 290807 від 29.08.2007 р..

Встановлено, що назву юридичної особи позивача змінено на ПАТ «Дельта Банк», що стверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстрованого в реєстрі №4050 від 09.10.2009 р..

Беручи до уваги те, що банк свої зобов'язання за кредитним договором № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р. виконав у повному обсязі, а позивач своїх належним чином не виконав внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 599, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, умовами кредитного договору № 005-13996-290807 від 29.08.2007 р., суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26258901116964, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 593,77 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто три грн.. 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 22.03.1977 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн., 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів