Рішення № 33909518, 01.10.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6298/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«30» вересня 2013 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

19.08.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1237,92 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 03.10.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 001-13011-031011, згідно якого відповідачеві надано кредит у сумі 1295 грн. на придбання певного майна на визначених договором умовах. За користування кредитом відповідач зобов»язався сплачувати проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік, а також плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,22 % в місяць. Ним, позивачем, було виконано зобов»язання за кредитним договором шляхом надання відповідачеві обумовленої суми кредиту. Відповідач не виконував належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 1237,92 грн., яка включає: заборгованість за сумою кредиту - 1086,95 грн., заборгованість за відсотками - 0,02 грн., заборгованість за комісіями - 150,95 грн. Незважаючи на повідомлення про наявність заборгованості, відповідач не вжив задохів щодо її погашення. З огляду на наведене, позивач вимушений звернутись в суд.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі інспектора кредитного Ушакової М.С. та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-13011-031011, у відповідності до п.п. 1.1, 1.2 якого банк зобов»язався надати позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 1295 гривень строком на 5 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 02 березня 2012 року. Пунктами 2.3, 2.5 кредитного договору передбачена сплата позичальником процентів за користування кредитом, виходячи із ставки 0,01 % річних, та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,22 % в місяць.

На виконання умов кредитного договору позивачем було видано відповідачеві обумовлену договором суму кредиту, тобто, виконанано свої зобов»язання за договором.

У відповідності до умов кредитного договору (п. 2.9 договору) відповідач зобов»язався щомісячно не пізніше 3 числа кожного місяця зараховувати на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 303 грн.

Однак, відповідач неналежно виконував зобов»язання за кредитним договором, у зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі станом на 20.06.2013 р. 1237,92 грн., з них: 1086,95 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,02 грн. - заборгованість за відсотками, 150,95 грн. - заборгованість за комісіями.

Дані обставини стверджуються поясненнями відповідача в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами, а саме: копією кредитного договору № 001-13011-031011, укладеного між сторонами 03.10.2011 року; копією меморіального ордера № 35757027 від 04.10.2011 року; розрахунком заборгованості відповідача станом на 20.06.2013 року; іншими письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного вище, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого утворилась заборгованість, а також те, що відповідач визнав позов та таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на наведене, оскільки позивачем понесено судові витрати по сплаті судового збору, що стверджується платіжним дорученням № 48356796 від 24.07.2013 р., з відповідача слід стягнути на користь позивача 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29092005168242, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1237,92 грн. (одну тисячу двісті тридцять сім гривень дев»яносто дві копійки) заборгованості за кредитним договором № 001-13011-031011 від 03 жовтня 2011 року та 229,40 грн. (двісті двадцять дев»ять гривень сорок копійок) судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко