Справа № 444/2863/13-ц
Провадження № 2/444/992/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарях Петришин М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 03.07.2007 р. за № 277 о/с ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету економічної безпеки. 13 серпня 2007 року між ЛьвДУВС (Виконавцем), ГУМВС України у Львівській області (Замовником) та ОСОБА_1 (Відповідачем) було укладено письмовий договір (б/н) про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (див. додаток 2). Відповідно до п. 3 цього Договору ОСОБА_1 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ (далі - ОВС) не менше трьох років. Натомість, наказом ГУМВС України у Львівській області від 22.05.2013 № 203 о/с Відповідача було звільнено з ОВС за власним бажанням згідно п. 64 «ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ».
Згідно проведеного розрахунку (довідка від 03.09.2013 № 830) сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 за період з серпня 2007 року по червень 2011 року становить 15 412, 19 грн. (п'ятнадцять тис. чотириста дванадцять грн. 19 коп.).
Позивач у судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не заявився, однак, подав до суду заяву у якій просить спарву розглядати у його відсутності, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Львівського державного університету внутрішніх справ належить задовольнити з наступних підстав.
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
З наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 03.07.2007 р. за № 277 о/с вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету економічної безпеки.
З Договору від 13 серпня 2007 року, б/н, укладеного між ЛьвДУВС (Виконавцем), ГУМВС України у Львівській області (Замовником) та ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З наказу ГУМВС України у Львівській області від 22.05.2013 № 203 о/с вбачається, що ОСОБА_1 було звільнено з органах внутрішніх справ за власним бажанням згідно п. 64 «ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ».
З довідки-розрахунку № 830 від 03.09.2013 року вбачається, що витрати, пов'язані з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника ОСОБА_1 за серпень 2007 - червень 2011 року, становлять 15 412,19 грн.
З заяви відповідача від 04.10.2013 року вбачається, що він позов визнає.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що у суду є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову Львівського державного університету внутрішніх.
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Львівського державного університету внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого інд. АДРЕСА_1, ідн. код. НОМЕР_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ /79007, м. Львів, вул. Городоцька, 26, рахунок № 31252272210083 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ № 08571995/ - 15 412 /п'ятнадцять тисяч чотириста дванадцять/ грн. 19 /дев'ятнадцять / коп. витрат пов'язаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ та 229,40 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 33909427, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2863/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: