Ухвала суду № 33909135, 04.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про визнання недійсним договору поруки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2013 року позов ОСОБА_2 до АКБ «Трансбанк» про визнання недійсним договору поруки задоволено. (а.с.55-58)

Не погодившись з рішенням районного суду, 17 вересня 2013 року директор ТОВ «Крона» -КозелецькийО.В. направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.61-64).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ТОВ «Крона» не брав участь у справі під час її розгляду районним судом, в апеляційній скарзі вказує, що зазначеним рішенням вирішено питання про його права та обов'язки, оскільки ОСОБА_2 є майновим поручителем ТОВ «Крона» за оспорюваним договором поруки, а визнання недійсним договору поруки може породжувати для ТОВ «Крона» певні обов'язки.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами (а.с.10-15, 17-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом ТОВ «Крона» було сплачено судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. на неналежний рахунок. (а.с.60)

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. (1147,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року х 0,1 -ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру х 50%)

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянтів бути звільненими від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2013 року -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/14130/2013

Головуючий у першій інстанції -Новак А.В.

Доповідач Левенець Б.Б.