Рішення № 33908301, 02.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1668/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

за участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 20.09.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № DOХRFG11052465, згідно якого, останній отримав кредит у розмірі 7115,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 07.08.2013 року виникла заборгованість в розмірі 42493,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4448,79 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 521,59 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 35019,34 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1999,70 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 42493,64 грн., а також стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 424,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так, 20.09.2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № DOХRFG11052465, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7115,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах передбачених кредитним договором, термін дії договору до 20.09.2010 року (а.с. 5-8).

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2Ю .зобов'язався виконувати належним чином, у встановлений строк, умови кредитного договору, тобто повертати суму кредиту та сплачувати інші платежі, передбачені догвоором.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором не виконує, у звязку з чим, згідно довідки-розрахунку станом на 07.08.2013 року виникла заборгованість в розмірі 42493,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4448,79 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4,22 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 521,59 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 35019,34 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1999,70 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань, щодо виконання умов кредитного договору не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору в розмірі 42493,64 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачений ним судовий збір в сумі 424,94 грн. (а. с. 1).

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 83119, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, розташованого за адресою: м. 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DOХRFG11052465 від 20.09.2008 року у розмірі 42493 гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 83119, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, розташованого за адресою: м. 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 424 гривень 94 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ульяніч