Ухвала суду № 33907606, 03.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5601/13-а

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

1 серпня 2013 року Одеський міський центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по виплаченій відповідачу допомозі по безробіттю у сумі 2344,67 грн.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 2 жовтня 2013 року.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, належним чином засвідчені копії: усіх матеріалів розслідування страхового випадку відповідача; доказів фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 зазначеної у позові суми матеріальної допомоги; доказів отримання доданого до позову листа-претензії відповідачем, - позивачем не надано, а в разі неможливості надати їх самостійно - не зазначено, причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду належним чином засвідчених копій: усіх матеріалів розслідування страхового випадку відповідача; доказів фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 зазначеної у позові суми матеріальної допомоги; доказів отримання доданого до позову листа-претензії відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова