Ухвала суду № 33907461, 04.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2013 року

Справа №827/2331/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Памір" до Головного управління Держземагентства у м. Севастополі про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Памір" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у м. Севастополі про визнання відмови щодо перерахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25.09.2013 р. позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк до 08.10.2013 р. усунути зазначені в ухвалі недоліки. У встановлений судом строк позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 25.09.2013 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Памір" до Головного управління Держземагентства у м. Севастополі про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 12.11.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься суддею Мінько О.В.

4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:

Позивача:

– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

–документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

Відповідача:

– письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

–документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

–документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мінько