Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
26 вересня 2013 р. № 820/6473/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Панова М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,
представників сторін:
позивача - Єрьоменко М.В.,
відповідача - Задорожня В.М.,
третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, за участі третьої особи Арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, за участі третьої особи Арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича, в якому просив суд зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про юридичну особу - Приватне підприємство "СВ" (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, Код ЄДРПОУ № 3192336).
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП «СВ» здійснено на підставі ухвали, що не набрала законної сили на день вчинення оскаржуваних дій.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в повному обсязі. В обгрунтування заперечень зазначив, що при державній реєстрації припинення юридичної особи ПП «СВ» відповідач діяв виключно у відповідності до вимог ч. 6 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки до компетенції відповідача не входить перевірка набрання ухвали направленої йому судом законної сили, оскільки ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачає направлення судом рішення яке вже набрало законної сили.
Арбітражноий керуючий Шишлов О.М., який належним чином повідомлений, відповідно в судове засідання не прибув.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності третьої особи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2013 року у справі № Б-39/100-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «СВ» (м. 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, Код ЄДРПОУ № 3192336), ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство «СВ» та зобов'язано орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
29 квітня 2013 року державним реєстратором було отримано ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.04.2013 року по справі № Б-39/100-10 за заявою ТОВ «БПВКП «СВ» до ПП «СВ» про визнання банкрутом (а.с. 65-73), якою ухвалено ліквідувати юридичну особу - ПП «СВ» (код ЄДРПОУ 31982336), місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7). Дану ухвалу було відправлено до відповідача Господарським судом Харківської області 23.04.2013р. про що свідчить копія поштового конверту яка міститься в матеріалах справи (а.с. 74).
30.04.2013 року державним реєстратором було проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом» за № 14801170023005898 (а.с. 63).
Суд зазначає, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Державний реєстратор, відповідно до ч. 6 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та в той же день передати органам статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Таким чином, державний реєстратор діяв на виконання ч. 6 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме, виконання судового рішення - ухвали від 18.04.2013 року по справі № Б-39/100-10 направленої до нього Господарським судом Харківської області. До компетенції відповідача не входить перевірка набрання ухвали направленої йому судом законної сили, оскільки ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачає направлення судом рішення яке вже набрало законної сили.
Отже, жодних порушень чинного законодавства у процедурі внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису щодо припинення Приватного підприємства «СВ» у зв'язку з визнанням його банкрутом не вбачається.
Таким чином, за результатами судового розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги є не обгрунтованими, не підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами та відповідно не підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, за участі третьої особи Арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 01 жовтня 2013 року.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 33907441, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6473/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: