Ухвала суду № 33907376, 25.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 вересня 2013 року Справа № 808/6361/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року по справі №К/9991/36145/11 касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби задоволена частково.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року по справі №2а-0870/10/0870 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

18 липня 2013 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду, справі присвоєно №808/6361/13-а.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 08 серпня 2013 року.

Провадження у справі зупинялось до 25 вересня 2013 року.

Як зазначено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року по справі №К/9991/36145/11 «…ДПА в Запорізькій області звернулось з листом №1793/10/10-112 від 19.04.2011 до прокурора Запорізької області (Павлова В.В.), в якому просить з метою захисту інтересів держави, в межах Закону України «Про прокуратуру», розглянути можливість щодо оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.06.2010 у справі №2а-811/2010 в частині визначення дати, з якої п.3 Додатку 3 до Положення про збір на право використання місцевої символіки, затвердженого рішенням Запорізької міської ради №129 від 05.06.2002, виключено з переліку місцевої символіки, за використання якої повинен сплачуватися збір».

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати від Прокуратури Запорізької області додаткових доказів.

На підставі викладеного, статтею 11, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, частини першої статті 79, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Прокуратури Запорізької області документи та інформацію щодо:

- оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.06.2010 по справі №2а-811/2010»;

- надання відповіді на лист ДПА в Запорізькій області №1793/10/10-112 від 19.04.2011;

- дати набрання законної сили постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.06.2010 по справі №2а-811/2010

- завірену копію листа ДПА в Запорізькій області №1793/10/10-112 від 19.04.2011 та відповіді на нього.

2. Зобов'язати Прокуратуру Запорізької області витребувану інформацію та документи у найкоротший строк, надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

3. Копію ухвали направити на адресу Прокуратури Запорізької області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, 29-а).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.П. Бойченко