Ухвала суду № 33907323, 03.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
815/6990/13-а
Номер документу
33907323
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6990/13-а

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного закладу «Спеціалізований» (спеціальний) санаторій «Аркадія» Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 01982092) про стягнення заборгованості у розмірі 3 727 грн. 95 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного закладу «Спеціалізований» (спеціальний) санаторій «Аркадія» Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 01982092) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 3 727 грн. 95 коп.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених документів на підставі яких була розрахована пільгова пенсія, а також документів щодо фактичного отримання заявленими у позові пенсіонерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пільгової пенсії за заявлений позові період: заяви про призначення пільгової пенсії пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; довідки уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення пільгової пенсії зазначеним особам; довідки про фактичне отримання пенсіонерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідної пенсії за період, заявлений у позові (вересень 2013 року); довідки, про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії вказаним пенсіонерам за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; розрахунки стажу; протоколи/розпорядження про призначення пільгової пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розпорядження про перерахунок пенсії - суду не надано.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду наступних документів (документи, які надаються в копіях повинні бути засвідчені): заяви про призначення пільгової пенсії; довідки уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення пільгової пенсії пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; довідки про фактичне отримання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідної пенсії за вересень 2013 року; довідки, про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Списком № 2, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; розрахунки стажу по всім заявленим у позові пенсіонерам; протоколи/розпорядження про призначення пільгової пенсії, розпорядження про перерахунок пенсії.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного закладу «Спеціалізований» (спеціальний) санаторій «Аркадія» Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 01982092) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 3 727 грн. 95 коп. - залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про необхідність усунути недоліки у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

- залишити без руху

Часті запитання

Який тип судового документу № 33907323 ?

Документ № 33907323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33907323 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33907323 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33907323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33907323, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33907323, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33907323 відноситься до справи № 815/6990/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/6990/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33907322
Наступний документ : 33907324