Ухвала суду № 33906315, 01.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.10.13 Справа № 914/2231/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 12.07.2013 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2013 року;

у справі № 914/2231/13;

за позовом: Приватного підприємства "ТРІУМФ ПАК", м. Вишневе Київської області;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області;

про стягнення 117 791,53 грн. - основного боргу; 1 239,04 грн. - трьох процентів річних; 61,82 грн. - пені та 106,01 грн. інфляційних втрат.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 12.07.2013 року на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2013 року у справі № 914/2231/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 року було прийнято апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 12.07.2013 року до провадження та зобов'язано скаржника надати суду докази сплати судового збору у розмірі 860,25 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 року було змінено склад колегії суддів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 01.10.2013 року.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Позивачем подано до суду відзив за вих. № 80 97-юр-013 від 10.09.2013 року (вх. № 05-04/5559/13 від 18.09.2013 року) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2013 року без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 12.07.2013 року - без задоволення.

Судом встановлено, що скаржником не було виконано вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 року, доказів оплати судового збору суду не подано.

Відповідно до ч. 2 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", з наступними змінами та доповненнями, у випадках коли передбачені у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Оскільки скаржником не подано доказів оплати судового збору, як і не подано жодного клопотання про можливість його відстрочення, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 12.07.2013 року слід залишити без розгляду. Аналогічна позиція відображена в постанові Вищого господарського суду України від 20.03.2012 року у справі № 2/13-08.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" б/н від 12.07.2013 року залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст.ст. 109, 110 ГПК України.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.