Рішення № 33906252, 03.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2013 р.Справа № 922/3019/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення коштів 285 521,77 грн та позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ДП"Завод ім.Малишева" про стягнення 17 723,66 грн.за участю сторін:

позивач - Журавель О.В.

відповідач - Степанишена А.В.

третя особа - не з*явилась

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод імені Малишева" ( надалі - відповідач) заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у січні 2013 року у розмірі 285 521,77 грн., де 281 769,98 грн. основний борг, 3 751,79 грн. -3 % річних, та судовий збір.

20.08.2013 року позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у грудні 2012 року та січні 2013 року у розмірі 379 479,04 грн., витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. ( а.с.43-44).

25.09.2013 року позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у грудні 2012 року та січні 2013 року у розмірі 378 798,47 грн., де 374 013,79 грн. основний борг, 3 % річних - 4 784,68 грн. витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на ті обставини, що 08.01.2013 року на підприємстві було відсутнє електропостачання у зв*язку з чим був знеструмлений комерційний вузол обліку газу. За період знеструмлення ПАТ "Харківміськгаз" було зроблено перерахунок обсягу спожитого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, такий обсяг відповідач вважає дуже завищеним.

Представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову через канцелярію суду на підставі ст. 26 ГПК України подано позовну заяву до відповідача щодо стягнення з останнього 17 723,66 грн. заборгованості. ( а.с.76-78).

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 24.09.2013 року до 03.10.2013 року для підготовки повного тексту рішення у справі.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

12 грудня 2011 року між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» ( позивач) та ДП "Завод ім. Малишева" (відповідач) в особі головного інженера, який діє на підставі довіреності № 16 /1184/1 від 12.10.2011 року, був укладений Договір № 244-510 дп на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (т. 1 а. с. 9 -14).

У відповідності до розпорядження КМ України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтгаз України" від 13.06.2012 року № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізація ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року № 530 було припинено діяльність позивача, внаслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". Відповідно до п.1.2 статуту ПАТ "Укртрансгаз" є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов*язків ДК"Укртрансгаз" НАК " Нафтогаз України".

Відповідно до п. 1.1., предметом договору є надання позивачем відповідачу послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначання - газорозподільчі станції, а відповідач зобов*язався внести плату за надані послуги з транспортування природного газу в розмірі , у строки та порядку, передбаченого умовами договору.

Пунктом 5.1. Договору встановлений тариф на транспортування 1000 м3 газу по газотранспортній системі Трансгазу в розмірі 241,80 грн., в тому числі ПДВ.

З матеріалів справи вбачається, та , як вказує позивач, він належним чином виконав умови зазначеного Договору, та протягом грудня 2012 року та січня 2013 року надав відповідачу послуги з транспортування магістральними газопроводами Трансгазу 375,341 та 1146,525 тисяч метрів кубічних природного газу, що підтверджується Актами прийому-передачі фактично протранспортованих обсягів газу від 31.12.2012 року та від 31.01.2013 року, підписаним та скріпленим печатками сторін ( а. с. 15 та 45). Але акт від 31.01.2013 року підписаний з запереченнями відповідача, яким вказаний інший обсяг газу, а саме 948,131 тис. м3 та інша ціна 233012,68 грн.

З огляду на приписи п. п.5.5, 6.1., 6.2. Договору від 12.12.2011 р., відповідач зобов'язаний був провести розрахунки за послуги до 20 числа місяця, до якого буде здійснюватися транспортування газу, враховуючи фактичне споживання послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами відповідачем у січні 2013 року в обсязі 1146,525 тис.м3. та грудні 2012 року 375,341 тис.м3 ( з урахуванням уточнених позовних вимог) ( а.с.43-45).

Судом встановлено наступне, що договір на транспортування природного газу укладений між сторонами передбачає, що відповідач протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг, зобов*язується повернути позивачу один примірник оригіналу акта наданих послуг , підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача , або надати в письмовій формі відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг, розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

До прийняття судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних позивача. (п. 3.3 договору).

Проте, як вказує позивач, в порушення умов Договору, відповідач вказану суму не сплатив, внаслідок чого позивачем нараховані 3 % річних, що становить 4 784,68 грн. від простроченої суми.

Пунктом 4 Постанови НКРЕ № 131 від28.12.2011 р. встановлено тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

У статті 901 Цивільного кодексу України, зокрема, зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або бездіяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України та статті 173 Господарського кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини та інші юридичні факти. Аналогічні положення містяться у статті 174 Господарського кодексу України.

У відповідності до статті 208 Цивільного кодексу України, правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі.

Договором, згідно статті 626 Цивільного кодексу України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору, відповідно до ст.ст. 628, 638 Цивільного кодексу України та статті 188 Господарського кодексу України, становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства; договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода, але при укладення договору сторони в будь-якому випадку повинні досягти згоди щодо предмету, ціни та строку дії договору.

Частиною 2 статті 12 Закону України „Про трубопровідний транспорт" визначено, що підприємства, установи та організації трубопровідного транспорту здійснюють приймання, збереження, перевантаження і транспортування трубопроводами, у тому числі з метою транзиту, вуглеводнів, хімічних продуктів, води та інших продуктів і речовин на основі договорів з урахуванням економічної ефективності та пропускної спроможності магістральних трубопроводів.

У відповідності до статті 13 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", транспортування природного газу здійснюється відповідно до договору. За договором транспортування природного газу газотранспортне підприємство зобов'язується транспортувати природний газ, довірений йому замовником, магістральними трубопроводами до пункту приймання-передачі газу та передати його замовнику, а замовник зобов'язується сплатити газотранспортному підприємству встановлену в договорі вартість транспортування.

Пунктом приймання-передачі газу є об'єкт Єдиної газотранспортної системи України, на якому здійснюється передача природного газу між учасниками газового ринку, обладнаний вузлом обліку природного газу.

Обов'язкові умови для газотранспортних підприємств та споживачів послуг, що надаються такими підприємствами, встановлюються в типовому договорі про транспортування природного газу.

Поняття транспортної послуги міститься в Законі України "Про нафту і газ", зокрема, транспортна послуга - виробничі операції з приймання, переміщення, здавання, тимчасового зберігання і перевантаження нафти, газу та продуктів їх переробки.

Пунктом 5.1 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року N 618 (надалі -Правила), затверджено, що постачання газу споживачу здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку газу.

Пунктом 5.2 Правил встановлено, що для визначення об'єму протранспортованого, поставленого та реалізованого споживачу газу приймаються дані комерційного вузла обліку газу облікової організації.

5.13. Перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

5.13.1. Перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

У разі аварійних ситуацій, перелік яких надано у пункті 8.2 цих "Правил обліку природного газу ", під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, і які зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, перерахунки здійснюються згідно з підпунктом 5.13.2 цих Правил, за період з моменту виникнення аварійної ситуації до моменту її усунення.

У відповідності до 5.13.2. "Правил" якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Якщо власником комерційного вузла обліку газу є облікова організація, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період несправності (відсутності) ЗВТ здійснюються споживачем на підставі даних технологічних приладів обліку газу. У разі відсутності таких приладів - розрахунковим методом відповідно до умов договору. У розрахунках можуть використовуватися дані показів ЗВТ попередніх періодів, режимні карти газовикористовувального обладнання, питомі витрати газу на одиницю виробленої продукції та інше.

У відповідності до п.8.2. обчислювачі повинні розрізняти аварійні ситуації під час експлуатації ЗВТ та зберігати інформацію про їх тривалість.

До аварійних ситуацій ЗВТ належать ситуації, за якими:

- поточні значення вимірюваних величин вийшли за границі встановлених діапазонів;

- розрахункові значення величин вийшли за границі, установлені методикою виконання вимірювань;

- вихідні сигнали вимірювальних перетворювачів вийшли за границі встановлених діапазонів;

- відсутнє електричне живлення, яке забезпечує функціонування вимірювального комплексу у штатному режимі;

- поточні значення вимірюваних величин замінено на константи без погодження з іншою стороною договору.

У відповідності до умов договору, відповідач протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг, зобов*язується повернути позивачу один примірник оригіналу акта наданих послуг , підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача , або надати в письмовій формі відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг, розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

Підсумовуючи вищевикладене, судом встановлено, що 08.01.2013 року з 22 години до 09.01.2013 року до 6 год. 14 хв. підприємство відповідача було знеструмлене, про що не заперечує позивач. Знеструмлення означає відсутність електричного живлення, яке забезпечує функціонування вимірювального комплексу у штатному режимі. Власником комерційного вузла обліку газу в даному випадку є споживач, в такому разі перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. Даний перерахунок наданий ПАТ"Харківміськгаз".

У відповідності до умов договору , відповідач протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг, зобов*язався повернути позивачу один примірник оригіналу акта наданих послуг , підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача , або надати в письмовій формі відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг, розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

До прийняття судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних позивача. (п. 3.3 договору).

В даному випадку розбіжності які виникли між сторонами, що виникли в розмірі нарахування спожитого газу , відповідачем не врегульовані. Розмір нарахування не оскаржений в належному порядку.

Сума основного боргу в розмірі 374 013,79 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Законом передбачено право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми (стаття 625 Цивільного кодексу України).

Щодо нарахування 3% річних по грошових розрахунках є визначеною законом платою боржника за користування грошовими коштами кредитора в розмірі 4 784,68 грн. яка підлягає стягненню з відповідача.

13.09.2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" ( як третя особа, що заявляє самостійні вимоги , та просить суд стягнути з ДП"Завод ім. В.О.Малишева" суму 17 723,66 грн. та судовий збір ( а.с.76-78).

В обгрунтування позовних вимог, заявник посилається на порушення відповідачем умов договору № 2013/Т-ПР-244 на розподіл природного газу від 02.01.2013 року в частині порядку розрахунків .

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне , що 02.01.2013 року між ПАТ "Харківміськгаз" та відповідачем у справі було укладено договір № 2013/Т-ПР-244 на розподіл природного газу . За договором, заявник зобов*язався надавати відповідачу послугу з транспортування природного газу газорозподільчими мережами до межі балансової належності об*єктів відповідача або його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін. Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживаючого обладнання визначаються сторонами у додатку до договору. ( п.2.1 договору).

Замовник зобов*язався сплатити заявнику вартість послуг з транспортування природного газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, передбачені даним договором (п.2.2 договору).

Судом встановлено наступне, що договір на розподіл природного газу укладений між сторонами передбачає, що відповідач протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг, зобов*язується повернути позивачу один примірник оригіналу акта наданих послуг , підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача , або надати в письмовій формі відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг, розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку ( п.3.8 договору).

Як свідчать матеріали справи, заявником було надіслано на адресу відповідача акт про здійснення перерахунку обсягів газу за період знеструмлення вузла обліку, згідно вимог "Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільчими мережами, постачання та споживання " ( а.с.89-92).

До прийняття судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних позивача. (п. 3.3 договору).

Фактично обсяги протранспортованого газу у січні склали 1146,525 тис.м.куб. на загальну суму 138 683,66 грн. ( 948,313 тис.м.3 за показниками приладів обліку + 198,212 тис.м.3 по потужності газового обладнання підприємства).

Нарахування по потужності газового обладнання виконано заявником відповідно до Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільчими мережами, постачання та споживання затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618 . Всього за надані послуги у січні відповідачу нараховано 138 683,66 грн.

30.01.2013 року відповідач сплати 120 960 грн. за транспортування природного газу про що свідчить банківська виписка.

Бор на день звернення з позовом становить 17 723,66 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

У відповідності до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 25.09.2013 року.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім.Малишева" ( м.Харків, вул. Плеханівська , 126 п/р 26002000113470 в філії ПАТ "Укрексімбанк" м.Харків , МФО 351418 код ЄДРПОУ 14315629) на користь ПАТ"Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" (м.Харків, вул.Культури, 2-а п/р 26000086612001 в ПАТ КБ"Надра" м.Київ, центр, МФО 380764 код ЄДРПОУ 25698645 ) суму основного боргу 374 013,79 грн. та 3 % річних - 4 784,68 грн., судовий збір 7575,96 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. Малишева" ( м. Харків, вул. Плеханівська , 126 п/р 26002000113470 в філії ПАТ "Укрексімбанк" м. Харків , МФО 351418 код ЄДРПОУ 14315629) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" ( м.Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59 п/р 26009123394001 ПАТ " КБ "Надра" МФО 380764, код 03359552) суму основного боргу 17 723,66 грн. та судовий збір 1720,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.10.2013 р.

Суддя Лаврова Л.С.