Ухвала суду № 33906204, 02.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( в порядку ст. 121 ГПК України)

"02" жовтня 2013 р.Справа № 5023/116/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

заявник - Резнікова М.Д.

стягувач - Крашенінніков В.В.

розглянувши заяву про надання відстрочки виконання рішення суду у справі за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області

до П "Україна" м. Харків

про стягнення 175 080,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 08.02.2011 року по справі за № 5023/116/11 стягнув з Приватного підприємства "Україна"(61003 м. Харків, пров. Самеровський, 10/9, р/р 26003000247001, МФО 350619 у ФХД АТ "Індекс-банк "м. Харків, код ЄДРПОУ 24345075) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р 26004014014 в ПАТ СУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 08597026) основну заборгованість у сумі 162040,96 грн., 8241,76 грн. пені, 5548,13 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в розмірі 1200,28 грн.

Стягнув з Приватного підприємства "Україна"(61003 м. Харків, пров. Самеровський, 10/9, р/р 26003000247001, МФО 350619 у ФХД АТ "Індекс-банк" м. Харків, код ЄДРПОУ 24345075) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1770,31 грн. державного мита.

11.09.2013 року до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

В обгрунтування заяви боржник посилається на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2011 року у справі за № 2а-2158/11/2070, якою останньому повністю відмовлено у задоволені його позовних вимог щодо розгляду питань бюджетного відшкодування витрат на садівництво.

Доказів, що касаційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду прийнята до розгляду Вищим адміністративним судом України , заявником не надано.

Суд зауважує , що саме з цих підстав заявник вже неодноразово звертався до суду з подібними скаргами на дії ДВС Сахновщанського РУЮ Харківської області.

Представник стягувача у судовому засіданні та у письмових запереченнях, наданих через канцелярію суду, проти заяви заперечує, вважає, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2011 року та зловживає своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи зі змісту зазначеної статті обов'язково умовою надання відстрочки чи відстрочки виконання рішення є наявність виключно виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Причому обов'язок доказування обставин щодо ускладнення чи неможливості виконання рішення покладається на особу, яка звертається із заявою про надання відстрочки чи розстрочки рішення.

При наданні відстрочки чи розстрочки рішення судом повинні враховуватись інтереси як відповідача так і позивача.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення відповідач взагалі не надавав будь-яких доказів в обгрунтування своєї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про надання відстрочки виконання рішення суду у справі за № 5023/116/11 - відмовити.

Суддя Лаврова Л.С.ухвала підписана 03.10.2013 року.