Ухвала суду № 33906169, 03.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа №925/1458/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - не з?явився,

від відповідача - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради м. Умань до Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області м. Умань

про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд визнати право власності територіальної громади міста Умань в особі Уманської міської ради на нежитлові приміщення магазину «Оптика» площею 88,3 кв.м., розміщеного в будинку за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Паризької Комуни,23.

Позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 12.09.2013 та не надав суду витребувані документи.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надіслав суду клопотання про зміну відповідача на належного, в якому просив суд замінити відповідача Реєстраційну службу Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на Уманське міськрайонне управління юстиції Черкаської області (код 33376391, провулок Клари Цеткін, будинок 3А, м.Умань, Черкаська область).

Відповідач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 12.09.2013 та не надав суду витребувані документи.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник - начальник реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції подв суду клопотання про розгляд справи без участі представникав зв?язку з великим робочим навантаженням та просив прийняти рішення на розсуд суду.

Оскільки ухвалою суду від 12.09.2013 явка представників сторін в судове засідання визнана обов?язковою, то клопотання позивача без представників сторін вирішити неможливо.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год.30 хв.14 жовтня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.09.2013 та подати суду:

Позивачу:

1) докази місцезнаходження відповідача;

2) докази права власності;

3) оригінали доказів доданих до позивної заяви для огляду в судовому засіданні;

4) завірену копію рішення Уманської міської ради від 21.12.2006 № 3-11/5;

5) докази того, що відповідач являється юридичною особою;

6) адресу електронної пошти.

Відповідачу :

1) відзив на позов, копію якого до 30 вересня 2013 р. надіслати позивачу;

2) оригінали та завірені копії документів про створення реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції.

3) адресу електронної пошти.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.