Ухвала суду № 33906060, 02.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 907/62/13-г

Суддя господарського суду В.Кривка розглянувши заяву Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо виправлення описки в наказі від 24.07.2013 року на примусове виконання рішення суду по справі № 907/62/13-г за позовом Прокурора Великоберезнянського району, смт.Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт. Великий Березний за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 (з урахуванням заяви в порядку ст. 22 ГПК України від 01.03.2013 року),

за участі представників сторін:

Прокурора - не з'явився

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явилися;

Третьої особи - не з'явилися.

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.04.2013 року по справі №907/62/13-г за позовом прокурора Великоберезнянського району, смт. Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт. Великий Березнийза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 в задоволенні позову було відмовлено повністю та стягнуто з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127, в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору.

У зв'язку зі вступом постановленого рішення в законну силу господарським судом 24.07.2013 року було видано відповідний наказ про примусове стягнення судового збору в доход державного бюджету та надіслано до Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

Ужгородське ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулося до господарського суду із заявою щодо необхідності внесення виправлень до наказу та зазначення відповідних рахунків, на які слід стягнути присуджені кошти судового збору, при цьому до заяви долучено (повернуто) і оригінал судового наказу №907/62/13-г від 24.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013 року зазначену заяву призначено до розгляду на 02.10.2013 року з повідомленням сторін.

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, письмових пояснень чи заперечень по суті заяви на адресу господарського суду не надходило.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу, при цьому може витребувати оригінал наказу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За наслідками розгляду господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Викладені в заяві обставини щодо необхідності виправлення помилки підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема текстом рішення та виданого наказу. Так при комп'ютерному наборі тексту в п. 2 резолютивної частини рішення та виданому наказі було помилково не зазначено реквізитів отримувача присуджених судом коштів, тобто було вказано тільки:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127, в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору..."

Замість:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127 в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору...".

Виправлення описки в резолютивній частині рішенні не зачіпає його суті, в зв'язку з цим зазначена описка в резолютивній частині рішення №907/62/13-г від 02.04.2013 року та помилка (описка) в наказі №907/62/13-г від 24.07.2013 року, підлягає виправленню.

У зв'язку з наведеним, суд в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті резолютивної частини рішення від 02.04.2013 року (з власної ініціативи) та помилку в наказі господарського суду №907/62/13-г від 24.07.2013 року за заявою Ужгородського ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, та викласти п. 2 резолютивної частини рішення №907/62/13-г від 02.04.2013 року та наказ № 907/62/13-г від 24.07.2013 року в наступній редакції:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127 в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору...".

З огляду на повернення оригіналу наказу від 24.07.2013 року по справі 907/62/13-г та його приєднання до матеріалів справи, наказ видати у виправленій редакції.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку (помилку), допущену при комп'ютерному наборі п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 02.04.2013 року по справі № 907/62/13-г та за задоволити заяву Ужгородського ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 24.07.2013 року по справі №907/62/13-г.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення №907/62/13-г від 02.04.2013 року та наказ № 907/62/13-г від 24.07.2013 року викласти в наступній редакції:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127 в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору...". Видати наказ.

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі заказною кореспонденцією.

Суддя В.Кривка