Ухвала суду № 33906034, 02.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/3/13-1/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.2013 Справа № 908/348/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 19)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39-Д)

про стягнення 14 132 610 грн. 85 коп., 11 022, 89 євро та 7 204, 02 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атем» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» 14 223 594 грн. 85 коп. заборгованості за договором № 019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та договором № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р.

Судом були прийняті до розгляду та розглянуті вимоги позивача з урахуванням збільшення позовних вимог про стягнення з відповідача 14 132 610 грн. 85 коп., 11 022, 89 євро та 7 204, 02 дол. США.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2013р. у справі № 908/348/13-г, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2013 р. у цій справі у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. та рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2013р. у справі № 908/348/13-г скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 02.10.2013р., справу № 908/348/13-г передано на розгляд судді Немченку О.І.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 17.09.2013 р. у справі № 908/348/13-г, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження № 19/3/13-1/21/13.

2. Справу призначити до розгляду на 29.10.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви та матеріалів справи, у т.ч. оригінали: Контракту № 04-0204/S-AT від 18.12.04 р. та доказів його виконання сторонами, договорів №019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та доказів їх виконання; письмові пояснення щодо умов п. 2.7, п. 3.2.3 договору № 019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та договору № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. щодо узгодження договірного списання коштів; належним чином засвідчені копії гарантій від 27.05.05 р., виданих відповідачем на виконання умов Договору № 019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та Договору № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р.; договір банківського рахунку на здійснення касового обслуговування № РКО/03300/042/05 та докази його виконання; листи вимоги про оплату гарантійної суми із доданими документами, докази їх направлення та отримання та оплати чи надання відповіді; належні докази списання відповідачем з розрахункового рахунку позивача грошових коштів (меморіальні ордери, банківські виписки з особового рахунку, тощо); рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 14.06.2010 р. та докази набрання ним чинності; належні докази визнання та виконання цього рішення, у відповідності до чинного законодавства України; належні докази задоволення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя клопотання SITI - B&T GROUP S.p.A про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 14.06.2010 р. № 15818/FM, докази видачі судом відповідного виконавчого листа та докази виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті; інше листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів, відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин, оригінали договорів №019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та доказів їх виконання; письмові пояснення щодо умов п. 2.7, п. 3.2.3 договору № 019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та договору № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. щодо узгодження договірного списання коштів; належним чином засвідчені копії гарантій від 27.05.05 р., виданих на виконання умов Договору № 019/978/11-11/008 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р. та Договору № 019/978/11-11/009 про надання банківської гарантії від 27.03.05 р.; договір банківського рахунку на здійснення касового обслуговування № РКО/03300/042/05 та докази його виконання; листи вимоги про оплату гарантійної суми із доданими документами, докази їх направлення та отримання та оплати чи надання відповіді; письмову вимогу Кредитора до ТОВ "Атем", надіслану по системі SWIFT через банк кредитора, із зазначенням строку для відповіді (п. 2.5 Договорів); письмову відповідь ТОВ "Атем" кредитору про залишення вимоги останнього без задоволення (п. 2.5 договорів); належні докази пред'явлення вимоги кредитора до відповідача щодо сплати платежів за Контрактом № 04-0204/S-AT від 18.12.04., в межах строку, на який видана гарантія (п. 2.6 договорів); належні докази передачі гарантій кредитору; належні докази повідомлення ТОВ "Атем" про одержання вимоги кредитора про оплату гарантії та проведення відповідного платежу на користь кредитора (п. 3.1.3 договорів); належні докази списання з розрахункового рахунку позивача грошових коштів; рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 14.06.2010 р. та докази набрання ним чинності; належні докази визнання та виконання цього рішення, у відповідності до чинного законодавства України; належні докази задоволення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя клопотання SITI - B&T GROUP S.p.A про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 14.06.2010 р. № 15818/FM, докази видачі судом відповідного виконавчого листа та докази виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті; інше листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко