Ухвала суду № 33906015, 02.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 907/62/13-г

Суддя господарського суду В.Кривка розглянувши заяву Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо виправлення описки в наказі від 24.07.2013 року на примусове виконання рішення суду по справі № 907/62/13-г за позовом Прокурора Великоберезнянського району, смт.Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт. Великий Березний за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 (з урахуванням заяви в порядку ст. 22 ГПК України від 01.03.2013 року),

за участі представників сторін:

Прокурора- не з'явився

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явилися;

Третьої особи - не з'явилися.

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.04.2013 року по справі №907/62/13-г за позовом прокурора Великоберезнянського району, смт. Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт. Великий Березний за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 в задоволенні позову було відмовлено повністю та стягнуто з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12 в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 2 294 (Дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду зазначене рішення було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, при цьому за перегляд рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку апеляційною інстанцією постановлено стягнути з Великоберезнянської селищної ради (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, селище міського типу Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127) у спеціальний фонд Державного бюджету України - 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання зазначеної постанови ЛАГС господарським судом Закарпатської області 24.07.2013 року було видано відповідний наказ про примусове стягнення судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в доход державного бюджету та надіслано до Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

Ужгородське ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулося до господарського суду із заявою щодо необхідності внесення виправлень до цього наказу та зазначення відповідних рахунків, на які слід стягнути присуджені кошти судового збору, при цьому до заяви долучено (повернуто) і оригінал судового наказу №907/62/13-г від 24.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013 року зазначену заяву призначено до розгляду на 02.10.2013 року з повідомленням сторін.

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, письмових пояснень чи заперечень по суті заяви на адресу господарського суду не надходило.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу, при цьому може витребувати оригінал наказу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За наслідками розгляду господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Викладені в заяві обставини щодо необхідності виправлення помилки підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема текстом виданого наказу. Так при комп'ютерному наборі тексту наказу було помилково не зазначено реквізитів отримувача присуджених судом коштів, тобто було вказано тільки:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127 у спеціальний фонд державного бюджету України - 1147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції…".

Замість:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127, у спеціальний фонд державного бюджету України, а саме отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача - 38007620, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31216206782006, код класифікації доходів бюджету - 22030001 суму 1147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції…".

У зв'язку з наведеним, суд в порядку ст.117 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку) в тексті наказу господарського суду №907/62/13-г від 24.07.2013 року за заявою Ужгородського ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, та викласти наказ № 907/62/13-г від 24.07.2013 року в наступній редакції:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127, у спеціальний фонд державного бюджету України, а саме отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача - 38007620, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31216206782006, код класифікації доходів бюджету - 22030001 суму 1147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції…".

З огляду на повернення оригіналу наказу від 24.07.2013 року по справі 907/62/13-г та його приєднання до матеріалів справи, наказ видати у виправленій редакції.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Ужгородського ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 24.07.2013 року по справі №907/62/13-г та виправити технічну описку (помилку), допущену при комп'ютерному наборі наказу.

2. Наказ № 907/62/13-г від 24.07.2013 року викласти в наступній редакції:

„…Стягнути з Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 04351127, у спеціальний фонд державного бюджету України, а саме отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача - 38007620, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31216206782006, код класифікації доходів бюджету - 22030001 суму 1147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім гривень) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції…". Видати наказ.

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі заказною кореспонденцією.

Суддя В.Кривка