Ухвала суду № 33905972, 01.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року Справа № 913/1673/13 Провадження №16/913/1673/13

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 4046 грн. 66 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

25.09.2013 господарським судом Луганської області прийняте рішення у справі № 913/1673/13, яким у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.Ф. Мельникова” про стягнення 4046 грн. 66 коп. відмовлено у повному обсязі.

Судом встановлено, що під час друкування тексту мотивувальної частини вказаного рішення було допущено описку – пропущено абзац: «Питання щодо розподілу судового збору судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від його сплати».

Відповідно до п. 4.5 ч. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору, якщо позов залишено без задоволення, - судовий збір не стягується.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у рішенні господарського суду Луганської області від 25.09.2013 у справі № 913/1673/13 описку, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2013 у справі № 913/1673/13 описку, додавши абзац:

«Питання щодо розподілу судового збору судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від його сплати».

2. Рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2013 у справі № 913/1673/13 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя М.О. Москаленко