Ухвала суду № 33905794, 04.10.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8049/13-ц

№ 2/639/2456/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв»язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

04 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 5 ХДНК про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо вона не відповідала вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не сплачено судовий збір, не надано даних щодо оціночної вартості 2/15 частини домоволодіння на час звернення до суду.

Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху позивач отримала 26.09.2013 р., про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк ОСОБА_1 не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 5 ХДНК про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 5 ХДНК про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.