Рішення № 33905751, 18.09.2013, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
355/767/13-ц
Номер документу
33905751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/767/13-ц

Провадження № 2/355/381/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 обласного мисливсько-рибальського виробничого обєднання ОСОБА_2 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 обласне мисливсько - рибальське виробниче обєднання ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно протоколу про адміністративного порушення №2 від 25.11.2012 року та постанови Баришівського районного суду від 14.12.2012 року відповідача ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 85 КУпАП в частині порушення правил полювання, що мало наслідком незаконного добування та знищення однієї особини лося. Відповідно до постанови Баришівського районного суду від 14.12.2012 року відповідача піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права полювання строком на три роки із конфіскацією рушниці. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 20 000 гривень 00 копійок відшкодування збитків за незаконне добування та знищення однієї особини лося та стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що 25.11.2012 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 в лісовому масиві поблизу с. Червоноармійське Баришівського району Київської області порушив правила полювання, яке мало наслідком добування тварин, а також перевозив власним автомобілем НОМЕР_1 частини туші лося без відмітки цього факту у щорічній контрольній картці обліку добутої дичини, перевозив голову лося, його шкуру та копита.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав заявлені вимоги частково та пояснив суду, що 25.11.2012 року він полював на лисицю, дозвіл на полювання якої в нього був. В лісі до нього підійшли незнайомі люди та попросили допомогти вивезти убиту тварину та запевнили, що документи на полювання в них в належному стані. По дорозі його зупинили працівники лісництва, а незнайомці, які просили вивезти з лісу лося, втекли з місця події.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно постанови Баришівського районного суду від 14.12.2012 року відповідача ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 85 КУпАП за порушення правил полювання і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права полювання строком на три роки із конфіскацією рушниці за те, що 25.11.2012 року близько 17 години ОСОБА_3 в лісовому масиві поблизу с. Червоноармійське Баришівського району порушив правила полювання, яке мало наслідком добування тварини, а також перевозив власним автомобілем НОМЕР_2 частини туші лося без відмітки цього факту у щорічній контрольній картці обліку добутої дичини, а також перевозив голову лося, його шкуру та копита, що відноситься до трофею.

Відповідно до абз. 6 частини 1 ст. 30 Закону України "Про мисливське господарство та полювання" користувачі мисливських угідь мають право на відшкодування збитків від порушників правил полювання за добуті незаконним шляхом тварини.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про мисливське господарство та полювання" притягнення порушників до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами, а за їх відсутності за розрахунками користувачів мисливських угідь.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 18.07.2007, № 332/262 "Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 2 серпня 2007 р. за N 878/14145, за незаконне добування або знищення однієї особи лося передбачено стягнення у розмірі 20 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 обласного мисливсько-рибальського виробничого обєднання ОСОБА_2 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок 20 000 гривень 00 копійок відшкодування збитків за незаконне добування та знищення однієї особини лося.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач ОСОБА_4 обласне мисливсько-рибальського виробниче обєднання ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок при подачі позову сплатило судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок , то суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією рішення ОСОБА_4 обласної ради народних депутатів «Про закріплення мисливських угідь на території Київської області» від 05.08.1997 року, згідно якого за Баришівським мисливським господарством закріплено в адміністративних межах району 80, 0 тисяч га ;

-копією протоколу про адміністративне порушення №2 від 25.11.2012 року про скоєння правопорушення ОСОБА_3 25.11.2012 року близько 17 години в лісовому масиві поблизу с. Червоноармійське Баришівського району Київської області;

-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 14.12.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст. 85 КпАП України за те, що 25.11.2012 року близько 17 години в лісовому масиві поблизу с. Червоноармійське порушив правила полювання, яке мало наслідком добування тварини, а також перевозив власним автомобілем НОМЕР_2 частини туші лося без відмітки цього факту у щорічній контрольній картці обліку добутої дичини, перевозив голову лося, його шкуру та копита, що відноситься до трофею;

-копією довідки АА № 616764 з ЄДРПОУ;

-копією наказу № 44-к, від 18.05.2000 року;

-копією паспорта ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СК 833807;

-копією наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 18.07.2007, № 332/262 "Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 2 серпня 2007 р. за N 878/14145 та додатком до даного наказу, згідно яких встановлена такса для обчислення розміру відшкодування збитків за незаконне добування або знищення лося за одну особину в розмірі 20 000 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, аб.6 ч.1, ст.30, ч.4 ст. 42, ст.43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 обласного мисливсько-рибальського виробничого обєднання ОСОБА_4 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 обласного мисливсько-рибальського виробничого обєднання ОСОБА_2 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (р/р 2600310240001 в АБ «ОСОБА_4 Русь» в м. Києві, МФО 319092, Код 05578904) 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок відшкодування збитків за незаконне добування та знищення однієї особини лося.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 обласного мисливсько-рибальського виробничого обєднання ОСОБА_2 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (р/р 2600310240001 в АБ «ОСОБА_4 Русь» в м. Києві, МФО 319092, Код 05578904) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 33905751 ?

Документ № 33905751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33905751 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33905751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33905751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33905751, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 33905751, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33905751 відноситься до справи № 355/767/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/767/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33905608
Наступний документ : 33936936