Справа № 369/6501/13-ц
Провадження № 2/369/2913/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 травня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа-резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-28065-220511.
Відповідно до умов п. 1.2. вказаного договору Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Відповідно до сказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до умов п. 1.5. кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед Банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
Відповідно до умов п. 2.1. Договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до Договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Також відповідно до умов п. 2.13. Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Станом на 03 травня 2013 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 03 травня 2013 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-28065-220511 від 22 травня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7 154 грн. 17 коп., яка складається із: тіло кредиту-3368,41 грн., прострочене тіло кредиту-2257 грн. 46 коп., заборгованість за комісіями-1528 грн. 30 коп..
Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 7 154 грн. 17 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..
У судове засідання представник позивача не з"явився, в позовній заяві позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи у відсутності представника позивача.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала в частині стягнення з неї на користь позивача 5 150 грн. суми заборгованості за кредитним договором, в решті позов не визнала і заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений Договір № 001-28065-220511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов п. 1.1. якого Банк відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 , що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил.
Згідно умов п. 1.3. Договору Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього договору.
Відповідно до умова п. 1.5. Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору.
Згідно умов п. 1.6. цього Договору кошти кредитної лінії та власні кошти клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються клієнтом у суб»єктів господарювання, та зняття готівки, виконання клієнтом своїх зобов»язань перед банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
Відповідно до умов п. 2.1. Договору моментом надання Банком Клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта.
Згідно умов п. 2.3. Договору клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.
За правилами п. 2.4. Договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.
Відповідно до умов п. 3.13 Договору якщо протягом 15 календарних днів з моменту формування Банком виписки Клієнт не надав Банку зауважень/претензій щодо інформації, що міститься у виписці, у письмовому вигляді, правильність такої інформації вважається підтвердженою клієнтом. Це положення діє також у випадку, якщо Клієнт не звернувся до Банку за отриманням виписки.
Згідно умов п. 5.1. Договору з підписанням цього Договору Клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов»язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.
Станом на 03 травня 2013 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться-до початку розгляду справи по суті.
Судом відповідно до вимог ст. ст. 10, 27, 31 ЦПК України були роз»яснені права та обов»язки відповідачу ОСОБА_1, в тому числі право подавати докази, заявляти клопотання, користуватися правовою допомогою.
В судовому засіданні в наданих поясненнях суду відповідач ОСОБА_1 пояснила, що платіжна картка була викрадена в неї іншою особою, однак відповідач не довела обставин, на які вона посилалась як на підставу своїх заперечень і не подала суду належних доказів.
Таким чином, станом на 03 травня 2013 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Договору № 001-28065-220511 від 22 травня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7 154 грн. 17 коп., яка складається із: тіло кредиту-3368 грн. 41 коп., прострочене тіло кредиту-2257 грн. 46 коп., заборгованість за комісіями-1528 грн. 30 коп..
Позивач виконав свої зобов"язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов»язань за договором і борг в повному обсязі не повертає.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобов"язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 7 154 грн. 17 коп. суми заборгованості за Договором № 001-28065-220511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 22 травня 2011 року
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 7 154 грн. 17 коп. суми заборгованості за Договором № 001-28065-220511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 22 травня 2011 року та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 33905630, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6501/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: