Рішення № 33904997, 03.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6200/13-ц

Провадження № 2/750/2131/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

04 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за договором купівлі-продажу квартири від 27 вересня 2011 року у розмірі 15 000 грн., а також суми індексації за невчасну оплату в розмірі 367,37 грн. та 1 885,57 грн. трьох процентів річних, а всього 17 252, 94 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав письмову заяву, в якій надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.

Відповідач до суду тричі не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 вересня 2011 року між ПАТ «Чернігівоблбуд» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу квартири, за умовами якого ПАТ «Чернігівоблбуд» продає ОСОБА_1 трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 227 000 грн. (а.с. 4).

Відповідно до п. 2.1 договору, відповідач в день його договору сплачує продавцю суму у розмірі 100 000 грн., а решту коштів 127 000 грн. зобовязується сплатити до 27 вересня 2012 року.

Згідно прибуткових касових ордерів від 13 вересня 2011 року № 90, від 27 вересня 2011 року № 97, відповідачем було сплачено 100 000 грн. на користь ПАТ «Чернігівоблбуд» на виконання умов договору купівлі-продажу квартири (а.с. 5,6).

Після закінчення терміну повернення боргу за квартиру відповідач сплатив на користь позивача суму у розмірі 112 000 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами від 05 грудня 2012 року № 181, від 26 грудня 2012 року № 192, від 16 січня 2013 року № 12, від 18 лютого 2013 року № 29, від 06 березня 2013 року № 40, від 28 березня 2013 року № 52, від 15 квітня 2013 року № 61, від 30 квітня 2013 року № 70 (а.с. 7-14).

За розрахунком позивача заборгованість відповідача складається з: суми боргу 15 000 грн., суми індексації за невчасну оплату 367,37 грн., три процента річних 1 885, 57 грн., а всього 17 252,94 грн. (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязання за договором купівлі-продажу квартири від 27 вересня 2011 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 17 252,94 грн.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Чернігівоблбуд» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» заборгованість за договором купівлі-продажу квартири від 27 вересня 2011року в сумі 17 252 грн. 94 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 17 482 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десятиднів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Супрун