Вирок № 33904450, 02.10.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
233/241/13- к
Номер документу
33904450
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суда 233 Справа № 233/241/13- к

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 жовтня 2013 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Чернецкого В.А.,

при секретаре Купреенко А.С.,

с участием прокурора Митрофановой Я.А.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, трудоспособного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2011 года, в период времени с 15 до 23 часов, у ОСОБА_3, который находился на своём рабочем месте в ООО "Мегатекс", расположенному по ул. Калинина, 1-а, г. Константиновка Донецкой области, где он работал плавильщиком плавильного участка в цехе по производству свинца и сплавов, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь на рабочем месте, ОСОБА_3, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя специально изготовленное для переноса металлических слитков приспособление в виде жилета, похитил имущество, принадлежащее ООО "Мегатекс", а именно 2 металлических слитка общей массой 20,4 кг, которые являются свинцово-сурьмянистым сплавом марки ССуАSе, химический состав которого определен ТУ У 20338741.001-2001, и который идентичен сплаву, указанному в сертификате ООО "Мегатекс", по цене 18 грн. за 1 кг, после чего, вложив их в специально изготовленное приспособление в виде жилета, и одев на себя под верхнюю одежду, вынес металлические слитки за территорию ООО "Мегатекс", причинив данному предприятию материальный ущерб на сумму 367 грн. 20 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что он ранее работал плавильщиком в ООО "Мегатекс". 28 октября 2011 года он работал во вторую смену, выполнял работу на плавильном участке и на склад сырья вообще не ходил. Примерно в 18 часов 30 минут он и ОСОБА_4, работавший вместе с ним, через проходную выходили за территорию предприятия, чтобы в главном офисе получить сухой паек, выдаваемый работникам на обед. Об этом знал мастер, на проходных их не досматривали и не проверяли металлоискателем. По окончанию смены, примерно в 23 часа 30 минут, он вместе с другими рабочими вышел с территории предприятия и по пути домой зашел по нужде за угол автомойки, за ним шел ОСОБА_4. Там он нашел металлические слитки, которые находились в специальных приспособлениях для переноски в виде жилетов по два в каждом и решил сдать их на металлолом, для чего он надел один из жилетов на себя под свитер, а куртку одел сверху. Шедшему за ним ОСОБА_4, он предложил сделать то же самое. Далее они направились в сторону приемного пункта металлолома и, не доходя до жилых домов, были задержаны работниками милиции, которые вызвали оперативную группу, а прибывшие работники милиции составили протокол осмотра и изъятия слитков и жилетов в присутствии понятых.

Вместе с тем, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в приговоре, в судебном запседании полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами оперативно-следственных действий, заключением экспертиз и другими материалами уголовного дела, а именно следующим:

Так, свидетель ОСОБА_5 пояснил суду, что 28 октября 2011 года он находился на маршруте патрулирования в районе Нулевого поселка. Примерно в 23 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонили милиционер ППС ОСОБА_6 и сообщил, что возле гаражей в районе МРЭО они задержали двух сотрудников ООО "Мегатекс", у которых при себе находятся слитки свинца, похищенные с этого предприятия. Он сообщил о случившемся в дежурную часть Константиновского ГО, а сам поехал на место задержания преступников. Далее он помогал найти понятых, а когда приехала оперативно-следственная группа, был проведен осмотр задержанных мужчин, у которых были обнаружены и изъяты металлические слитки. Задержанные представились ка ОСОБА_4 и ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил суду, что 28 октября 2011 года он находился на маршруте патрулирования в районе Цинковый поселок вместе с ОСОБА_7. Примерно в 23 часа 20 минут у гаражей в районе МРЭО они увидели двух мужчин, один из которых был ранее ему незнакомый ОСОБА_4 Они подошли к ним, сообщили о том, что за день до этого в этом районе был совершен грабеж и предложили предъявить документы для установления их личности. Те показали им свои пропуска, и они установили, что это работники ООО "Мегатекс". В ходе разговора мужчины стали себя подозрительно вести, пятились назад, путались в словах, прижимали руки к туловищу. Он заметил, что у них под руками из-под одежды что-то выпирает и на вопрос мужчины ответили, что там находится металл. На их предложение эти мужчины расстегнули курточки, подняли свитера, под которыми находились жилеты, имеющие по 2 кармана, в которых находятся слитки металла. У каждого из них было по два слитка. Мужчины назвались ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сказали, что эти слитки они украли с ООО "Мегатекс", где они работают и что они их вынесли во время обеденного перерыва через пропускной пункт. О задержании этих лиц они сообщили своему командиру ОСОБА_5, который вызвал следственно-оперативную группу и сам приехал на место для осуществления помощи в охране места происшествия.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что работает мастером в ООО "Мегатекс" и 28 октября 2011 года в его смене с 15 до 23 часов работали плавильщики ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые в вечернее время выходили за территорию предприятия, чтобы принести из главного офиса сухой паек. Ему впоследствии стало известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 задержали работники милиции с похищенными на предприятии слитками из свинца, которые хранятся на складе для дальнейшей переработки. Этот склад находится внутри цеха, не охраняется, и в него имеют доступ все работники. Слитки в нем хранятся навалом и визуально невозможно определить их количество.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил суду, что работает в Константиновском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области следователем и в ночь с 28 на 29 октября 2011 года в составе следственно-оперативной группы выезжал к гаражам, расположенным по ул.Школьная в г. Константиновка в районе МРЭО. Здесь было установлено, что сотрудниками ППС были задержаны двое работников ООО "Мегатекс" ОСОБА_4 и ОСОБА_3, на которых были одеты приспособления в виде жилетов, в которых находились по два слитка из серого металла. Жилеты были подогнаны по фигуре каждого задержанного, имели липучки, крючки, и издалека не видно, что они находятся на теле. Они пояснили, что похитили эти слитки на своем предприятии. Слитки были измерены, сфотографированы, жилеты также были сфотографированы, после чего указанные предметы были изъяты и доставлены в отдел милиции. Никаких других версий мужчины не высказывали, показания давали добровольно, без какого-либо принуждения. Изъятие жилетов и слитков производилось с участием понятых.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ОСОБА_10, выезжавший на место задержания ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в качестве эксперта.

Свидетель ОСОБА_11 не явился в судебное заседание по уважительной причине, обратился с заявлением об оглашении своих показаний, данных на досудебном следствии, полностью их подтверждая. Так его показания исследованы в судебном заседании путем оглашения (л.д. 98-99), согласно которым, в ночь с 28 на 29 октября 2011 года он в составе оперативно-следственной группы приехал к гаражам, расположенным за зданием МРЭО, где сотрудниками ППС были задержаны двое мужчин, один из которых был ранее ему незнакомый ОСОБА_3 На задержанных были одеты самодельные, сшитые из лент, жилеты, которые находились под верхней одеждой, а в них вложены по два слитка из металла, похожего на свинец. Он опрашивал этих мужчин, и они пояснили, что похитили слитки на ООО "Мегатекс" и вынесли за территорию во время рабочей смены. После смены они эти слитки вложили в жилеты, одели на себя и по пути, в районе МРЭО, были задержаны сотрудниками ППС. Несмотря на разное телосложение, жилеты на мужчинах были плотно подогнаны по фигуре, показания они давали без какого-либо физического или психологического воздействия.

Также в судебное заседание по уважительным причинам не явились свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14 и ОСОБА_15. Суд обсудив с участниками процесса возможность оглашения их показаний в судебном заседании, огласил их показания, данные ими на досудебном следствии, из которых следует:

Свидетель ОСОБА_7 показал, что 28 октября 2011 года он находился на маршруте патрулирования в районе Цинковый поселок вместе с ОСОБА_6 Примерно в 23 часа 20 минут у гаражей в районе МРЭО они увидели двух мужчин, один из которых был ранее ему незнакомый ОСОБА_4 Они подошли к ним, сообщили о том, что за день до этого в этом районе было совершено разбойное нападение на женщину, у которой похитили сумку с мобильным телефоном, и предложили предъявить документы для установления их личности. Те показали им свои пропуска, и они установили что это работники ООО "Мегатекс". В ходе разговора мужчины стали себя подозрительно вести, пятились назад, путались в словах, прижимали руки к туловищу. Он заметил, что у них под руками из-под одежды что-то выпирает и на вопрос мужчины ответили, что там находится металл. На их предложение эти мужчины расстегнули курточки, подняли свитера, под которыми находились жилеты, имеющие по 2 кармана, в которых находятся слитки металла. У каждого из них было по два слитка. ОСОБА_4 и второй парень сказали, что эти слитки они украли с ООО "Мегатекс", где они работают и что они их вынесли во время обеденного перерыва через пропускной пункт. О задержании этих лиц они сообщили своему командиру ОСОБА_5, который вызвал следственно-оперативную группу и сам приехал на место для осуществления помощи в охране места происшествия (л.д. 82-83).

Свидетель ОСОБА_12 , на досудебном следствии пояснял, что 28 октября 2011 года в 19 часов заступил на смену на КПП по охране ООО "Мегатекс". В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут работники цеха выходили с территории предприятия, всем было предложено пройти визуальный осмотр, отказов не поступало. Ничего подозрительного он не заметил, и все работники получили обратно свои служебный пропуска (л.д. 86-87).

Свидетель ОСОБА_13 показал, что он работает на предприятии ООО "Мегатекс" главным технологом. На предприятии отливаются в специальных формах свинцовые слитки весом до 40 кг. каждый, которые маркируются и на них стоит клеймо предприятия. Слитки меньшего размера и веса на предприятии не изготавливаются, но могут быть отлиты вручную, без ведома администрации предприятия. Такие случаи ранее имели место. За одну плавку на предприятии выплавляется 24 тонны продукции и из данного количества невозможно установить недостачу. Отливку слитка весом до 20 кг. можно произвести в течение 30 секунд в самодельную форму. Возле склада сырья, в котором находятся для дальнейшей переплавки свинцовые слитки, охраны нет, вход в него свободный, но слитки в виде сырья с химическим составом, идентичным химическому составу слитков, выпускаемых предприятием, храниться там не могут, поскольку только на их предприятии для изготовления слитков используется силен (л.д. 65-66).

Свидетель ОСОБА_16 пояснял, что он работает начальником вахты в охранной фирме "Скат ПКБ", которая по договору обслуживает ООО "Мегатекс". 28 октября 2011 года он нес службу по охране предприятия на контрольно-пропускном пункте, который оборудован металлоискателем, но в течение 2-х месяцев был в неисправном состоянии. Примерно в 17 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которых он знает визуально, как работников предприятия, выходили через проходную за сухим пайком за территорию завода. Они показались ему подозрительными, т.к. походка была неуклюжей, создавалось впечатление, что под одеждой находятся тяжелые предметы. Он предложил им пройти досмотр, но они отказались, сказали, что идут за пайком, скоро вернутся и вышли за территорию завода. Об этом факте он доложил начальнику отдела охраны ОСОБА_17 но сделал это не сразу, а когда эти работники зашли обратно в завод. О хищении слитков из свинца стало известно на следующий день (л.д. 84-85).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 23 декабря 2011 года (л.д. 140-142), свидетель ОСОБА_16 опознал ОСОБА_3 как лицо, о котором он давал показания.

Свиделель ОСОБА_15 показал, что 28 октября 2011 года он примерно в 23 часа 40 минут был работниками милиции приглашен понятым при осмотре у гаражей в районе МРЭО двух мужчин. При нем у них были изъяты надетые под верхней одеждой специальные жилеты с карманами, в которых находились слитки серого металла, по два слитка у каждого. Мужчины пояснили, что они работают в ООО «Мегатекс» и металл похитили с завода, представились ка Казаков и ОСОБА_4. При нем слитки металла и жилеты были осмотрены, упакованы и изъяты, он расписался в протоколе осмотра и изъятия и на упаковочных бирках. Никакого насилия со стороны работников милиции не было, задержаные свои пояснения давали свободно (л.д. 70-71).

Свидетель ОСОБА_14 на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_15 (л.д. 78-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 октября 2011 года (л.д. 7-11), зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также у ОСОБА_3 было обнаружено приспособление в виде жилета для переноски металла и 2 металлических слитка, и у ОСОБА_4 - приспособление в виде жилета для переноски металла и 2 металлических слитка, что в судебном заседании подтвердили свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15, принимавшие участие при осмотре в качестве понятых. При этом, в судебном заседании пояснили, что задержанные мужчины поясняли, что похитили цинковые слитки с ООО "Мегатекс", о чем имеется отметка в указанном протоколе осмотра, который подписан, в том числе, и ОСОБА_3

Согласно протоколу осмотра и взвешивания от 3 ноября 2011 года (л.д. 19-24), вес двух металлических слитков, изъятых у ОСОБА_3, составил 20,4 кг, вес двух металлических слитков, изъятых у ОСОБА_4, составил 37,8 кг (л.д.19-24), а стоимость сплава ССуАSе составляет 18 грн. за 1 кг (л.д. 57).

Согласно протоколов осмотра места происшествия от 3, 9 ноября 2011 года (л.д. 15-18, 37-40, 41-44), осмотрены склад входящего сырья, рафинированный участок, плавильный участок ООО "Мегатекс", расположенного по адресу: г. Константиновка Донецкой области, ул. Калинина, 1-а.

В соответствии с заключением судебной металловедческой экспертизы №1662/14 от 20 июня 2012 года (л.д. 228-232), металлические слитки, изъятые у ОСОБА_3 в ходе проведения осмотра 29 октября 2011 года, изготовлены из свинцово-сурмянистого сплава марки ССуАSе, химический состав которого регламентирован техническими условиями ТУ У 20338741.001-2001. Поступившие на исследование слитки и сплав плавки 438, приведенный в сертификате №756 от 21 ноября 2011 года (л.д. 48), является одним и тем же свинцово-сурмянистым сплавом марки ССуАSе ТУ У 20338741.001-2001 и имеют единый источник происхождения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает достоверно установленным, что изъятые у ОСОБА_3 металлические слитки были изготовлены на ООО "Мегатекс", что подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_13, работавшего технологом, заключением судебной металловедческой экспертизы №1662/14 от 20 июня 2012 года, и были похищены именно с этого предприятия, в том числе, подсудимым ОСОБА_3, что подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, а также протоколом осмотра приспособления для совершения преступления в виде жилета, который по размеру и расположению специальных карманов для металлических слитков, соответствует телосложению ОСОБА_3, подогнано по его фигуре с целью исключения визуального обнаружения этого приспособления. Кроме того, ОСОБА_3 при осмотре и изъятии свинцовых слитков, заправленных в жилет, признавал похищение их с предприятия ООО "Мегатекс".

Учитывая изложенное, суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что он нашел изъятые у него слитки металла и специально приспособленный для их ношения жилет, и расценивает их как способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное преступление, поскольку его показания полностью опровергается приведенными в приговоре доказательствами и с ними не согласуются.

Применение к подсудимому ОСОБА_3 при задержании незаконных методов не нашло своего подтверждения, о чем свидетельствует проведенная Константиновской межрайонной прокуратурой проверка и вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников патрульно-постовой службы Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст. 364, 365 УК Украины (л.д. 248-251).

Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимый ОСОБА_3 28 октября 2011 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил похищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ОСОБА_3, который ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает первую судимость, наличие у ОСОБА_3 ребенка 2011 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде общественных работ, которое является справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: приспособление для переноски металла в виде жилета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить; 2 металлических слитка (л.д. 63, 133) общей массой 20,4 кг, являющиеся свинцово-сурьмянистым сплавом марки ССуАSе, хранящиеся там же, следует передать ООО "Мегатекс".

Гражданский иск ООО "Мегатекс" о взыскании с подсудимого ОСОБА_3, причиненного хищением материального ущерба в размере 881 грн. 28 коп., удовлетворению не подлежит, поскольку похищенное имущество изъято и подлежит возвращению собственнику, т.е. реальный ущерб в результате хищения чужого имущества предприятию не причинен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: приспособление для переноски металла в виде жилета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить; 2 металлических слитка общей массой 20,4 кг, являющиеся свинцово-сурьмянистым сплавом марки ССуАSе, хранящиеся там же, - передать ООО "Мегатекс".

В удовлетворении гражданского иска ООО "Мегатекс" о взыскании с ОСОБА_3 материального ущерба в размере 881 грн. 28 коп. отказать.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 33904450 ?

Документ № 33904450 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33904450 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33904450 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33904450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33904450, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33904450, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33904450 відноситься до справи № 233/241/13- к

Це рішення відноситься до справи № 233/241/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33904368
Наступний документ : 33904473