Рішення № 33902586, 03.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9319/13-ц

Провадження №2/751/1756/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

Встановив :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивачка з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах до 15.03.2005р. Шлюб між ними було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3, яка на даний момент проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримання.

До досягнення донькою повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання. У серпні 2013р. їх донька вступила на денну форму навчання на механіко - технологічний факультет, на спеціальність машинобудування у Чернігівський державний технологічний університет. На сьогодні відповідач будь-якої матеріальної допомоги дочці не здійснює.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчатись, у розмірі 1\4 частки від всіх доходів (заробітної плати) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.15). В матеріалах справи від позивачки міститься заява, згідно якої просить позов задовольнити, розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.16). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.14). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність третьої особи - ОСОБА_3, на підставі наявних матеріалів в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка і відповідач перебули у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 15.03.2005р. (а.с.5). Від шлюбу мають спільну дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 11.09.2013р. № 3069 ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за однією адресою (а.с.6).

Згідно довідки наданої суду з Чернігівського державного технологічного університету від 04.09.2013р. № 1100/040, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі, бюджет, механіко - технологічний факультет, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. (а.с.7).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище (а.с.8).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 19.09.2013р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017р. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 198-200 СК України,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з - 19.09.2013р. і до закінчення навчання до - 30.06.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач