Постанова № 33902081, 30.09.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7795/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Молдови с. Вулканешти, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер МПП «Ритм»,

у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд

встановив:

До Комсомольського районного суду м.Херсона надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.06.2013 року відносно ОСОБА_1, а саме було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України не визнала та пояснила, що з вказаними у протоколі обставинами вона не згодна оскільки, вони не відповідають дійсності; зазначеного в протоколі правопорушення вона не скоювала. Так, в протоколі зазначено, що в ході планової виїзної перевірки у період з 15.04.2013 року по 13.05.2013 року МПП «Ритм» було складено акт № 2614/22.1/ 24756872 від 18.05.2013 року, за змістом якого перевіркою було встановлено порушення нею порядку ведення податкового обліку, а саме, вимоги Податкового Кодексу України, ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та ЗУ «Про податок на додану вартість». Обставини, вказані в акті перевірки були предметом розгляду Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 821/2353/13-а, постановою суду по вищевказаній справі було встановлено відсутність порушень податкового законодавства, скасовано повідомлення-рішення, прийняті ДПІ у м. Херсоні за наслідками вказаної перевірки. На підставі вищевикладеного, просить закрити провадження у справі в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 07.06.2013 року зазначено, що при перевірці МПП «Ритм» було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2010-2012 роки на суму 595 834, 66 грн., що передбачає відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КпАП України, оскільки доказів на підтвердження порушень матеріали адміністративного провадження не містять, а обставини, наведені в акті перевірки, були визнані Херсонським окружним адміністративним судом такими, що не відповідають дійсності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КпАП України обставина що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

В звязку з наведеним, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КпАП України підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 11.10.2013 року

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2