Ухвала суду № 33901452, 29.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 27

головуючий в I інстанції Писанець Н.В.

суддя доповідач Безрученко Ю. О.

________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Безрученко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 серпня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька позов Прокурора Гірницького району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід Банк» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням ПАТ «Родовід Банк» подано апеляційну скаргу 08 липня 2013 року (а.с.155), тобто поза межами визначеними процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

26 липня 2013 року зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважних причин пропуску строку ПАТ «Родовід Банк» зазначає, що несвоєчасно подає апеляційну скаргу, оскільки зазначена справа переглядалась в апеляційному порядку щодо вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваному рішенні. За результатами розгляду даного питання апеляційним судом Донецької області 26 червня 2013 року було постановлено ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 серпня 2012 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того, апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з тим, що відділення «Донецьке регіональне управління АТ «Родовід Банк» не має окремого балансу, а знаходиться на балансі Банку. Всі платежі здійснюються в місті Києві, після чого платіжні документи надсилаються до м. Донецька, що займає тривалий час.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе відстрочити ПАТ «Родовід Банк» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 серпня 2012 року та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 серпня 2012 року.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 серпня 2012 року.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 07 серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області: Безрученко Ю. О.