Ухвала суду № 33901074, 03.10.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1603/13-к

Провадження № 1-кп/349/93/13

У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Іроденко О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження за № 12013090210000250 щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого начальником Юнашківського госпрозрахункового відокремленого підрозділу Пуківського копторгу, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Злочин вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_2 в середині квітня 2013 року у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, біля магазину «ГВП Юнашківський», який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Юнашків, вул. І.Кліща, буд. 9 «А», придбав з метою збуту три ящика фальсифікованих алкогольних напоїв - горілки, а саме: двадцять пляшок горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та сорок пляшок горілки торгової марки «Станіславська чарка», з наклеєними на них підробленими марками акцизного податку, про що останньому не було відомо. В подальшому вищевказану горілку зберігав з метою збуту в приміщенні магазину «ГВП Юнашківський».

19 квітня 2013 року ОСОБА_2 в магазині «ГВП Юнашківський», здійснив збут двох пляшок алкогольного напою, а саме: однієї пляшки горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та однієї пляшки горілки торгової марки «Станіславська чарка» з наклеєними на них підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої по ціні 31,00 грн. за одну пляшку невстановленій слідством особі.

Цього ж дня, ОСОБА_3, яка знаходилася у магазині «ГВП Юнашківський» на стажуванні та не була обізнана у злочинних намірах ОСОБА_2 реалізувала три пляшки горілки торгової марки «Пшенична хвиля» з наклеєними на них підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої жителям ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ціні 31,00 грн. за одну пляшку.

В подальшому, 19 квітня 2013 року працівниками міліції приблизно о 22 год. з письмового дозволу ОСОБА_2 проведено огляд приміщення магазину «ГВП Юнашківський» , в результаті якого виявлено та вилучено пятдесять сім пляшок алкогольного напою горілки, а саме: сімнадцять пляшок горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та сорок пляшок горілки торгової марки «Станіславська чарка» по 0,5 л. кожна, з наклеєними на них марками акцизного податку на алкогольні напої.

Згідно висновку експерта №09/12-0503 від 04.05.2013 року науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано- Франківській області, рідини в пляшках з етикетками з написами «Пшенична хвиля» та «Станіславська чарка», які вилучені під час огляду магазину «ГВП Юнашківський» є водно-спиртовими сумішами з вмістом етилового спирту, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що приблизно в середині квітня 2013 року в магазин зайшли двоє невідомих чоловіків, які запропонували йому придбати у них алкогольні напої торгових марок «Станіславська чарка» та «Пшенична хвиля» по низькій ціні, на що він погодився. Ним було куплено два ящика горілки «Станіславська чарка» та один ящик «Пшенична хвиля». Особи, в яких він купляв дану горілку запевнили, що дані алкогольні напої виготовлені заводським способом і їх можна вживати без загрози для здоров`я. Особисто він здійснив збут двох пляшок алкогольного напою, а саме: однієї пляшки горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та однієї пляшки горілки торгової марки «Станіславська чарка» .

В подальшому працівниками міліції з його письмового дозволу було проведено огляд приміщення магазину «ГВП Юнашківський» , де виявлено та вилучено сімнадцять пляшок горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та сорок пляшок горілки торгової марки «Станіславська чарка» . У вчиненому щиро розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у звязку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.45 КК України у звязку з дійовим каяттям .

Дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. За вимогою ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що вчиненений обвинуваченим злочин згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, який він вчинив вперше, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки відсутні, по місцю проживання та праці характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави задовольнити дане клопотання та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.45 КК України у звязку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підстав ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

З довідки до висновку експерта №09/12-0503 від 04.05.2013 року вбачається, що на проведення експертизи витрачено 490,40 грн. Ці кошти є судовими витратами, які випливають із обвинувачення і підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в ОСОБА_4 Франківській області.

Речові докази по справі : сімнадцять пляшок горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та сорок пляшок горілки торгової марки «Станіславська чарка» необхідно знищити, а акцизні марки залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284-286, ч.5ст. 288, ст.372, ст.395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.204 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі: сімнадцять пляшок горілки торгової марки «Пшенична хвиля» та сорок пляшок горілки торгової марки «Станіславська чарка», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області знищити, а акцизні марки залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 490,40 грн. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в ОСОБА_4 Франківській області ( код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу:24060300, банк отримувач: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача:836014, призначення платежу: за висновок експерта №09/12-0503).

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р.Г.Могила